Iz dana u dan se potvrđuje Viganovo svjedočanstvo. Ali njegov eho ide predaleko

Iz dana u dan se potvrđuje Viganovo svjedočanstvo. Na samom početku istog, Nadbiskup navodi:

"Za odstraniti sumnje koje su bile sugerirane u nekim nedavnim člancima, reći ću odmah da su Apostolski Nunciji u USA, Gabriel Montalvo i Pietro Sambi, koji su obojica nedavno preminuli, odmah informirali Svetu Stolicu, čim su imali spoznanje o teško nemoralnim ponašanjima Nadbiskupa McCarrick sa bogoslovima i svećenicima. Još više. Pismo Vlč. Boniface Ramsey, O.P. od 22. studenog 2000, prema pismenom svjedočanstvu Nuncija Pietro Sambi, napisano je pod molbom  oplakanog Nuncija Montalvo. U istoj, Vlč. Ramsey, koji je bio profesor biskupske bogoslovije u Newarku od kraja osamdesetih godina do 1996, tvrdi da je bila javna tajna u bogosloviji da je nadbiskup “shared his bed with seminarians” (dijelio svoj krevet s bogoslovima), i pozivao je svaki put petoricu da provedu sa njim vikend u njegovoj kući na plaži. I nadodavao je da je poznavao izvjestan broj bogoslova, od kojih nekoliko je bilo zaređeno u biskupiji Newark, koji su bili pozvani u spomenutu kuću i da su bili u krevetu sa nadbiskupom."

Eh, sad Vlč. Ramsey, ništa manje nego glasili Biskupske Konferencije USA, potvrđuje podatak naveden od Vigana: prilaže pismo koje svjedoči kako je Vatikanski Sekretarijat bio upoznat za seksualnim zlostavljanjima od strane McCarricka. Naime, 11. listopada 2006, primio je pismo čiju kopiju možemo vidjeti dolje, od Kardinala Leonarda Sandri, ondašnjeg Nadbiskupa Zamjenika Sekretarijata Države za opće poslove. U istom, tražio je informaciju u vezi jednog svećenika nadbiskupije Newark koji je studirao u Bogosloviji Bezgriješnog Začeća i koji je trebao biti provjeren za jedan položaj u Vatikanu. Mons. Sandri u ovom pismo stavlja do znanja da je upućen o McCarrickovom ponašanju (zlostavljanju) još od studenog 2000. U pismu se navodi, između ostalog:

"Pitam Vas s posebnom pažnjom o teškim slučajevima u koje su upleteni neki od studenata Bogoslovije Bezgrješnog Začeća, o kojima ste u studenom 2000. bili ljubazni za informirati povjerljivo ondašnjeg Apostolskog Nuncija u USA, pokojnog Nadbiskupa Gabriela Montalvo".


Dakle, znali su. Potvrđeno je, da tako kažemo, dovoljno formalno da na bilo kojem ozbiljnom sudu bude dovedena na čisto bilo koja parnica. Svakako, da s druge strane, takvi dokazi i nisu potrebni: videći što je radio Paglia u njemu predanoj katedrali, i drugi gledi LGBT ideja i sl., kako ih otvoreno brane, tumače, itd., jasno je da je postojao homoseksualni lobby vrlo dobro pozicioniran u hijerarhiji na važnim mjestima.

Ali eho ide predaleko. Ide punom parom do vremena Ivana Pavla II. Što je moglo biti? Da ga nisu informirali? Pretpostavimo da je tako. Ali zar ne može vidjeti čovjek što se sve događa tu i tamo u Crkvi? Zar se ne može raspolagati sa pouzdanim ljudima koji će te informirati kako treba o svakoj biskupiji na svijetu, i prema tome naknadno proslijediti? A eto, McCarrick bude proglašen kardinalom iduće godine, iste kad i Bergoglio i Kasper. Može izgledati malo zbunjujuće, ali proglašenje Kaspera kardinalom je možda još i gore, jer njegovi heretični spisi su bili dostupni svima. Za McCarricka bi Sherlock Holmes možda mogao staviti opasku da bi bilo moguće da se informacija o McCarricku nije bila uručila Ivanu Pavlu II, ali Kasperove knjige su bile dostupne. I opet, nije tako teško provjeriti psihološke karakteristike kandidata na jedno od najvažnijih položaja na svijetu: kardinalskog.

Mnoga teška pitanja idu do vremena Ivana Pavla II. Benedikt XVI, s druge strane, počinje primjenjivati sekularizaciju homoseksualnih zlostavljača u ne malom broju. Barem 400 ih je bilo sekularizirano za njegovo vrijeme. Prema Viganovom svjedočanstvu, on je bio upoznat sa McCarrickovim zlostavljanjima, i ne samo to: kaznio ga je!

Ali onda dolazi sljedeće: McCarrick nije htio slušati! Ostao je na svom položaju. Znači, Benedikt nije imao nikakav autoritet de facto. Ostalo mu je samo izaći na prozor svog apartmana u Vatikanu i reći vjernicima i državnim institucijama preko TV da je McCarrick smijenjen, da je kažnjen i da je imenovan drugi nadbiskup na njegovo mjesto. Skandal tako postupi? Veći je ono što je radio onaj stvor.

Onda slijedi Benediktova ostavka, te eto nam Franje.

I sad, kad se sve sagleda, da ima obraza, podnio bi ostavku. Ali ovdje govoriti o obrazu, nema potrebe.

Koja je jedna od teških posljedica svega ovoga?

Ono što su neki pronicljivi vidjeli na samom početku: Franjo je učinio da praktično svi katolici - osim malog broja sedevakantista - ne primaju više figuru Pape za ozbiljno.