petak, 13. srpnja 2018.

NOM poseže za dijelom klera u ratu protiv Salvinija: "ako treba, sve ću crkve pretvoriti u džamije", poručuje umirovljeni biskup Caserte

Zašto sad napad ovim "krilom"? Jer popularnost Salvinija dostiže 70%. Ljevica i liberali ne mogu trenutno ništa u ovoj za njih nepovoljnoj situaciji. Makar s tolikim medijima u njihovim rukama, običan svijet osijeća na vlastitoj koži koja je cijena multikulturnosti: žene, kojima su feministkinje obećavale raj svojim pobunama, ne smiju poviriti na ulicu u udređeno doba; nesigurnost je porasla za sve, i kad najmanje očekuješ možeš ostati bez kola, probušenih guma ili naći ga sprženog. Ne mogu se primaći crkvama a da ih ne zaskaču nepristojne bugarske i rumunjske gatarke, sa tko zna kojim nakanama. Multikulturnost je napravila život vrlo neugodnim u radničkim četvrtima.

Bogati se skrivaju u skupljim djelovima gradova ili ograđenim naseljima, ali život običnom puku je postao - blago rečeno - jako nelagodan u Italiji. Konačno je došao neki "populista" kako ih sustav zove, ali neka ga baš takvog, govori za sebe narod! Mi, roblje rada, baš hoćemo populiste!

Nema više smisla pozivati na izbore - sustav bi ih izgubio s još većim porazom. Idemo, dakle, u napad onim krilom kuda se za sada može: iskoristiti ćemo naše pijune u kleru, neka oni govore za nas i traže nam pobornike. Neka im probaju pomutiti redove

Ali slab će postići rezultat. Poslije ćemo podsjetiti zašto. Prvo, radi se o relativnom malom dijelu klera, ali mediji će upravo baš njih staviti u prvi plan. Njih petero će doći na trg Svetog Petra (znaju tko ih tu podržava), i tamo će dati preko sredstava javnog priopćenja svoju poruku milijunima ogništa - tako se nekad govorilo, sada je bolje reći "skupina buljitelja u ekran" - "sve ću, ako treba za stvar, crkve pretvoriti u džamije", poručuje umirovljeni biskup Caserte Raffaele Nogaro. Ako "ovo dopusti spasiti živote ljudi i žena". 



[Raffale s Franjom]

Kad netko izgubi vjeru, i pripada religiji koja stavlja čovjeka umjesto Boga na prvo mjesto, logična je ovakva poruka. Crkve služe za spasiti duše, a ne ovozemaljske živote! I, kad se potiče svakako na materijalnu pomoć, to je uvijek u duhu vjere imajući sve u vidu.

Vi, Raffaele, spašavate trgovinu ljudskim bićima; potpomažete robovlasničke odnose nasuprot Italije. Vi ste ustvari glasnogovrnik najgore moguže i neskrupulozne mafije što postoji.



[Još jedan istaknuti "antirasista": Gianfranco Formenton, Umbria. "Imamo ljude koji dolaze u crkvu na blagoslov, procesije i religiozne čine, ali svaki put kad Papa Franjo podsjeća na migrante ili siromašne, oni ne slušaju", žali se Formenton u razgovoru sa The Guardian]

Na sreću, ljudi vam više ne vjeruju. Nikome više vi niste potrebni. Ispraznili ste crkve, i sada idete na RAI i Scalfarijevu Reppublica da bi vas netko čuo. Ćuti će vas onih preostalih 30%, i to najviše, koji još uvijek - slijepi ili ogrizli u zlu - imaju nakanu glasati za ljevičare i naprednjake raznih vrsta, i koji svakako ne idu u crkvu. 

Postali ste jedan opušak iz kojeg se više ne može povući ni jedan dim, i baca se bez žaljenja na ulicu.

Nek vam barem bljuvotno stanje u koje su vas ostavili oni koji su se služili s vama - i još uvijek kao preostali metak u cijevi koji se ispaljuje za svaki slučaj - pomogne otvoriti oči i vidjeti ne toliko gdje ste pali, već što ste izgubili.

Dao Bog da dođete sebi prije časa vašeg suda.

"Ako sol obljutavi, čime će se ona osoliti. Ne služi više ničemu, nego da se baci van i da je ljudi gaze".



[Najhrabriji i otvoreniji - poskoncilski - biskup (također umirovljeni) Rene Gracida (USA, Texas), jasno, glasno i pravo: "Franjo je antipapa i kardinali trebaju izabrati novog Papu"]

Broj komentara: 49:

  1. Napisao si: "Kad netko izgubi vjeru, i pripada religiji koja stavlja čovjeka umjesto Boga na prvo mjesto, logična je ovakva poruka."
    A ja tebi kažem: Kad netko opasno zabludi u vjeri i pripada religiji koja stavlja Geiu umjesto Boga na prvo mjesto, logično je da zastupa jednu NASU!

    Ostavi se malo Bergoglia i bergoglianaca oni su pročitani i samo bezbožnik pada na njihova baljezganja nego vrati se malo i ljudski, kršćanski, okončaj priču o globusu i gravitaciji.

    Objasni kako velike rijeke teku tisućama kilometara uzbrdo, primjeni tvoje dokazane eksperimente u život.

    Ili se odrekni ovih blasfemija ili ih dokaži, jer kažeš da je to već dokazano. Ako ne okončaš ovu priču kako treba: posipanjem pepela ili dokazanim tezama onda bolje ugasi blog jer si postao nevjerodostojan, što mi je jako žao, jer je ovo bio veoma, veoma rijedak blog vrijedan čitanja.

    Da te podsjetim na što tražim dokaze koji potvrđuju gravitaciju:

    "Ajde kad nećeš da gledaš dokaze o pokušaju uništavanja svoda tvoja volja.
    Ali molim te objasni kako to na globusu sve velike rijeke (Amazon, Nil, Volga ...) teku uzbrdo?
    Po geografskoj konfiguraciji (uz pomoć kalkulatora zakriljenosti globusa) lako se shvati da bi se Nil trebao ulivati u Pacifik (a ne u Atlantik), Nil u Indijski ocean (a ne u Mediteran). Volga u Baltik (a ne u Crno more) ...

    Ove rijeke (po tvojemu kalkulatoru zakrivljenosti globusa i SUPROTNO tvojoj voljenoj gravitaciji teku tisućama km. uzbrdo!
    One mogu da teku tamo gdje teku samo na ravnoj Zemlji, a na globusu NI TEORETSKI!"

    Dakle čekam dolaz za "dokazanu gravitaciju".

    Dakle čekam dolaz za "dokazanu gravitaciju", a da - i usput daj dokaz da je normalno da se mjesec kreće suprotno globusarskoj-NASA "nauci" i tako urazumi "fanatike".

    Z.K.

    OdgovoriIzbriši
  2. Zašto nitko od od pločara i loptaša koji se ovdje prepiru nije obratio pažnju na moj komentar od jučer ili prekjučer? Jedan od najvećih među svetim ocima, Bazilije Veliki, u svom Heksameronu nam jasno kaže da ta rasprava (koja se odavno vodi) je nebitna i beskorisna za kršćane. Sve i da ne znamo točni oblik Zemlje, Bog je stvorio sve, a kad i ako se spasimo saznat ćemo sve detalje :) Ne trošite energiju i vrijeme uzalud.

    P.S. Autoru bloga vezano za pravopis. Imena naroda se pišu velikim slovom. Ni u kojem slučaju grci, itd. ne mogu biti malim slovom. Osim ako imate neki problem s njima. Onda ih zovite Grčići, kao Ciceron, ali ipak velikim slovom. :)

    OdgovoriIzbriši
  3. Vjera je čin intelekta, ne volje. Nakana je čin volje.
    Onim istim razumom kojim prosuđujemo da su 2 + 2 = 4 (u brojnom sustavu kardinala većeg ili jednak 5), ili da je zbroj stupnjeva svakog trokuta u euklidskoj geometriji jednak 180 itd., tim istim razumom priznajemo Boga.

    Bitno je da Zemlja nije ravna ploča. Jer to ne kaže Biblija, niti su to Crkveni Oci naučavali i, svakako, razum na osnovu eksperimenata dokazuje ima više tisuća godina da je Zemlja okrugla.

    Svi navodni "dokazi" o drugom obim sfernom obliku Zemlje ne samo da su neodrživi, već i bizarni kao što sam prije naveo jedan, koji cirkulira po internetu. Razum i vjera pokazuju u naravnim stvarima jedno te isto.

    I, minimalno za dosta vremena, ne želim posvetiti pažnju ovome. Možda navedem citate Crkvenih Otaca o kugli zemaljskoj.

    OdgovoriIzbriši
  4. Rab, očito ne shvaćaš vrlo važnu poantu ove priče. Dakle:

    1. u vrijeme sv.Bazilija Velikog nitko živi nije baljezgao o "gravitaciji", koja je magijsko-kabalistička "nauka"!

    2. tada je bila borba dva principa: biblijskog da je Zemlja ravna i pogansko-grčkog da je Zemlja lopta oko koje se sve vrti!

    Kasnije su se pojavili napredniji luciferianci koju su "mudrost" da je Zemlja lopta "obogatili" "naukom" tj. vjerom da ne samo da je lopta nego da šiba kroz "svemir" i "vrti se oko svoje osi pod kutom od 66,6 stupnjeva"! Uz to sve je nastalo iz velike eksplozije (ničega u ništa) i "evoluiralo" u ovo što danas imamo. Sve u svemu po njima nema Boga, Zemlja je zrnce prašine u ooooogromnom "svemiru", čovjek je slučajno i nevažno biće itd. its. djavolja baljezganja.

    Ovaj bloger ne zastupa niti jedno od tih baljezganja OSIM o "gravitaciji", bez koje nema lopte oko koje se sve vrti i zato nije ni potreban svod nebeski (jer se Zemlja nalazi obmotana mjehurom - koji je "istina puknuo", "ozonska rupa", ali nema veze "ogroman svemir" koji je u vakuumu nije isisao ovo malo kiseonika što nam je preostao - koje "božje" čudo zar ne!), drugim riječima biblija je i alegorijska knjiga koja ima i ovakvo i onakvo značenje (kako to protestanti "uče" narod koji ih sluša MADA isti ovaj bloger žestoko napada, s pravom, protestantsku filozofiju i "teologiju").

    Je si li shvatio? Danas je bitna ova priča, jer čovjeka ova "vjera" o Gei odvodi uz pomoć magije jednog čovjeka kojemu je pala jabuka na glavu pa je "otkrio" "gravitaciju" koja ljude odvlači od Boga Stvoritelja i Spasitelja našega Isusa Krista.

    Z.K.

    OdgovoriIzbriši
  5. Rab, očito ne shvaćaš vrlo važnu poantu ove priče. Dakle:

    1. u vrijeme sv.Bazilija Velikog nitko živi nije baljezgao o "gravitaciji", koja je magijsko-kabalistička "nauka"!

    2. tada je bila borba dva principa: biblijskog da je Zemlja ravna i pogansko-grčkog da je Zemlja lopta oko koje se sve vrti!

    Kasnije su se pojavili napredniji luciferianci koju su "mudrost" da je Zemlja lopta "obogatili" "naukom" tj. vjerom da ne samo da je lopta nego da šiba kroz "svemir" i "vrti se oko svoje osi pod kutom od 66,6 stupnjeva"! Uz to sve je nastalo iz velike eksplozije (ničega u ništa) i "evoluiralo" u ovo što danas imamo. Sve u svemu po njima nema Boga, Zemlja je zrnce prašine u ooooogromnom "svemiru", čovjek je slučajno i nevažno biće itd. its. djavolja baljezganja.

    Ovaj bloger ne zastupa niti jedno od tih baljezganja OSIM o "gravitaciji", bez koje nema lopte oko koje se sve vrti i zato nije ni potreban svod nebeski (jer se Zemlja nalazi obmotana mjehurom - koji je "istina puknuo", "ozonska rupa", ali nema veze "ogroman svemir" koji je u vakuumu nije isisao ovo malo kiseonika što nam je preostao - koje "božje" čudo zar ne!), drugim riječima biblija je i alegorijska knjiga koja ima i ovakvo i onakvo značenje (kako to protestanti "uče" narod koji ih sluša MADA isti ovaj bloger žestoko napada, s pravom, protestantsku filozofiju i "teologiju").

    Je si li shvatio? Danas je bitna ova priča, jer čovjeka ova "vjera" o Gei odvodi uz pomoć magije jednog čovjeka kojemu je pala jabuka na glavu pa je "otkrio" "gravitaciju" koja ljude odvlači od Boga Stvoritelja i Spasitelja našega Isusa Krista.

    Z.K.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Nema smisla govoriti o ovome, molim Vas. Ravna Ploča je besmisao. Ne možete na istoj ploči imati dan i noć u isto vrijeme, ne možete do jednog kruga na istoj ploči vidjeti nebo južne semisfere, i u unutrašnjosti tog kruga sjevernu. Nema racionalnog objašnjenja za to, ostavite se toga.

      Izbriši
    2. Pa čovječe Božji ti zaista misliš da Bog može da stvori samo ono što poganski grčki mozgovi mogu da smisle ili shvate (i otpadnici od Crkve uz pomoć teleskopa koji su bili precizni kao debelo dno od čaše, a u najnovije vrijeme astronomi iz Vatikana koji imaju najveći teleskop na "kugli" kojemu su od milošte dali ime LUCIFER).
      Samo da te podsjetim najveći grčki filozof je bio peder, a takva mu je i folozofija kao i svim tim poganima mnogobožačkim koji su otpilili sv.Pavla jer im je bila pretvrda njegova (Kristova) nauka!

      I te kako ima racionalnog objašnjenja za ravnu Zemlju, ali ti NEĆEŠ da progledaš, zato ti neću ni objašnjavati jer po svemu do sada ti si nedokaziv po ovom pitanju (kao da si primio neko globusarsko-gravitacijsko cjepivo), ali ako se probudiš iz te globusarske omamljenosti gravitacijskim cjepivom i potražiš ISTINU, sigurno ćeš je naći, kao što si progledao po pitanju novus ordo "Crkve".

      Z.K.

      Izbriši
    3. Niti ima racionalno objašnjenje, niti eksperimentalnu potvrdu. Logički dokaz je takav dao ta tko dao, a ustrajati u besmislu je tvrdoglavost koja nije bez krivnje.
      Vi kao da ste opsjednuti tim stavom (ne znam kako ispravno da ga nazovem).
      Pitanje Novus Ordo je očigledno i prepoznatljivo i provjerljivo. Ravna Zemlja je mašta bez smisla.

      Izbriši
    4. A vi onda dajte dokaz za globus i gravitaciju i mjesec ...
      Zar pored očiju ne vidite da je more ravno (vodoravno, horizontalno), a nije zakrivljeno, kurvijalno, globusarno, što se vidi sa 12000 metara na kojoj visini sam mnogo puta letio.

      Dan i noć na globusu su globusari sotonisti objasnili zakrenutošću globusa za 66.6° što je, naravno, nedokazivo (!!!) ali nisu objasnili (jer je nemoguće razumski objasniti) zašto se temperature po sredini globusa, tj. po njihovom zakrenutom ekvatoru ne podudaraju sa temperaturama u prirodi na Zemlji. Te se temperature podudaraju sa ekvatorom na ravnoj Zemlji jer se sunce kreće u krugovima koji nisu potpuno koncentrični zato što se sunce kreće od južnog do sjevernog povratnika veoma postepeno sa blagom promjenom putanje i tako se mijenjaju godišnja doba.

      Dokaz (koji ste u neznanju potvrdili vašom smiješnom prezentacijom veličine sjenke koju je mjesec ostavio na Zemlju) da zraci sunca padaju pod velikim uglom na Zemlju dokazuje da je sunce mnogo manje i mnogo bliže Zemlji. Može se zaključiti da su sunce i mjesec iste veličine koji su razmjerno mnogo manji od Zemlje (jer to su svjetlila koja je Bog postavio na nebo) i njihovo kretanje iznad ravne Zemlje čini dan i noć (uz ono naprijed rečeno da sunce svojim kretanjem sjever-jug tokom jedne godine stvara godisnja doba na Zemlji), jer nisu toliko veliki da budu vidljivi sa cijele Zemlje istovremeno, a time ne mogu ni osvjetljavati cijelu ravnu Zemlju istovremeno.

      Zašto je dragi blogeru nemoguće vjerovati da je ovako Bog stvorio Zemlju, a moguće je vjerovati da je Zemlja globus koji nepomično lebdi zakrivljen za 66.6°?

      Za vjernika kršćanina kojemu je Biblija sveta knjiga naravno da je lako vjerovati u ovo jer je utemeljeno na riječi Božjoj i opažanjima u prirodi, a u globus, gravitaciju, tok rijeka uzbrdo, kretanje mjeseca čas ovako čas onako, sunčeve zrake koji su istovremeno i paralelni i račvasti ... zaista nije ni razumno ni zdravo vjerovati.

      Lijepi pozdrav od Šimuna

      Izbriši
    5. Crtež koji sam stavio nije teško shvatiti ako se ima imalo volje. Zar ne vidite gdje je pogreška njihovog "dokaza"? Nepravilna primjena Talesove teoreme. Kako objasniti da na jednoj ploči ne može biti dan i noć u isto vrijeme? Molim Vas...

      Izbriši
    6. Može i jeste dan i noć u isto vrijeme, jer je Zemlja mnogo veća od sunca i mjeseca koji kruže iznad Zemlje mnogo bliže nego to globusari misle.

      Kad je sunce na istoku tamo je dan, a onamo gdje je mjesec tamo je noć!
      Njihovim kretanjem iznad Zemlje pomjeraju se granice dana i noći i tako imamo svako jutro svitanje (kako se nama sunce primiče) i svaku veče smrkavanje kako sunce odlazi od nas dalje po kružnici i to se ponavlja od kako je Stvoritelj stvorio svijet pod kapom nebeskom i trajaće dok mu se ovaj ljudski rod koji ga niti poznaje niti priznaje ne zgadi i dok ne stvori novo Nebo i novu Zemlju za ono malo vjernog ostatka.

      Šimun

      Izbriši
  6. Evo još malo konspiracija od komšija: “Hrvati od kompanije Nike zahtevali isključivo CRNE DRESOVE kakve su nosili u NDH!”


    "Još jedan dokaz da je ustaštvo i dalje u srcima Hrvata stigao je sa SP u Rusiji, jer njihova reprezentacija sve je manje “kockasta”, a sve više u crnim dresovima, kakve su nosili dok su nastupali kao Nezavisna država Hrvatska!
    “Sada je otkriveno i da je kompanija Nike, koja “oprema” Hrvate, još 2015. godine poslala nekoliko predloga za nove dresove reprezentacije, ali su svi – odbijeni- piše najdraži Vučićev medij."

    A o Ravnoj Zemlji na Serbian Conspiracy imate dosta toga.

    Nažalost, danas je vrijeme okarakterizirano u filozofiji kao "plitkog razmišljanja".
    Okanite se toga, molim Vas. Ne ću dalje komentirati.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ovo je već spinovanje ala Bergoglio.
      Ovo ti nije trebalo.

      Molim te pojasni što treba da zaključimo iz ovoga komentara u vezi dresova, ustaša, srpskih ravno zemljaša?
      Ja mislim da znam što hoćeš reći (umjesto da odgovaraš na kontra argumente koje si sam pokrenuo pričom o iluminatskom NASA baljezganju) i to je odvratno i nedostojno jednog kršćanina katolika.

      Ako se ne ispričaš za ovo ili objasniš, a da se može probaviti (za razliku od komentara u zadnja 3 napisa, pogotovo ono o "fanaticima") onda povlačim ono čime sam te pokušao obraniti od tebe samoga, jer si ti ipak samo jedan (mada mnogo lukaviji od drugih) modernističkih provokatora koji kažu o mnogo čemu (figurativno rečeno) 99% istine, a sada to koristiš da ubrizgaš zmijski otrov protiv Boga Stvoritelja, taman onako kako i logo NASE prikazuje račvasti zmijski jezik.

      Z.K.

      Izbriši
    2. Evo na ovakvu djavolju foru vladaju komunjare: bace špicu o ustašama i četnicima i onda se narod kolje oko toga, a oni vladaju, pljačkaju, bogate se i crkavaju od smijeha na kakve blesave fore jašu narod.

      Nisi ti blesav blogeru, ali si opasno pokvaren. Jesi li u hdz ili sdp?

      Izbriši
    3. Možda sam agent "Serbian conspiracy" pa zbunjujem.

      Izbriši
  7. Ako je Zemlja lopta ili nešto jako slično lopti, onda je lako to provjeriti. Na sferi kad se pređe neka udaljenost, skrene pod pravim kutom u stranu, potom pređe isti put i još jednom skrene pod pravim kutom i prevali isti put, dodje se u početnu točku.
    Isto na Zemlji ne funkcionira jer nismo na kugli.
    Dakle imamo 3 jednake dužine puta i dva skretanja pod 90 stupnjeva.
    Uzmite lopti i špagu te provjerite.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Nemam toliku špagu za Zemlju, ali imam geometriju koja je više nego kongruentna, jer svakako nisam htio spominjati nikakve grafičke dokaze, i najmanje one iz satelita jer to sve pobijate.

      Izbriši
    2. "Ako je Zemlja lopta ili nešto jako slično lopti, onda je lako to provjeriti. Na sferi kad se pređe neka udaljenost, skrene pod pravim kutom u stranu, potom pređe isti put i još jednom skrene pod pravim kutom i prevali isti put, dodje se u početnu točku.
      Isto na Zemlji ne funkcionira jer nismo na kugli."
      Billy, postoji stotine očitih i jednostavnih dokaza da Zemlja nije lopta, ali ovo nisam znao. Hajde ako imaš neki link na matematički dokaz da ne moram previše mozgati.
      Bb

      Izbriši
    3. Pronašao sam, radi se o sinusovom poučku sfernog trokuta neeuklidske geometrije, link: http://sinusov-poucak.weebly.com/primjeri-iz-geogebre-2.html

      Izbriši
    4. Zemlja nije savršena kugla, kojih je 40 km spljoštena na polovima, ali je tako dobra kugla da kad bi bilijarske kugle uvećali do veličine Zemlje, ova bi imala ponore od 10 km.

      Izbriši
    5. Onda ste sigurno pronašli i da to što je Billy opisao vrijedi samo ako je prijeđena udaljenost luk iznad 90 stupnjeva. U slučaju Zemlje, 10 000 km. Dakle, voziti 10000 km, skrenuti pravo, još 10000 km, skrenuti pravo, i opet 10000 km.
      Je li probao tko?

      Ifka

      Izbriši
  8. Na ravnoj zemlji je moguća izmjena dana i noći jer je Zemlja velika, Sunce pak malo i blizu, a iznad nas je svod nebeski, kupola kao leća.
    U Bibliji piše da je Bog odvojio vode dolje od voda gore svodom. Zato je nevn plavo jer je iznad isto voda.
    Voda pak ne može na kugli biti konveksna. U prirodi je to nemoguće. Nemojte sada spominjati kap vode u zraku, jer poanta je da voda uvijek teži da se poravna u vodoravni oblik.
    Lucifer je lukavac, knez ovoga svijeta.
    Istina za spas duše oblik zemlje je nebitan, ali činjenica je da ravna zemlja je dokaz da Zemlja nije stara milione godina i dokaz Stvoritelja, što kugla negira.
    Jednako kao teorija evolucije, laž, tako je i laž da smo na lopti.
    NASA veliku lovu vrti na obmanama ali istina bude izašla na vidjelo na koncu vremena.
    Na moru brod ne nestaje tako da mu se donji dio ne vidi, već ako nestane i uzmeš dalekozor opet ga vidiš. Perspektiva.
    Kod gradnje željeznica i mostova zakrivljenost se nikada ne uzima u obzir.
    Letovi aviona također dokaziju ravnu zemlju ne kuglu.

    Žalosno je da ljudi kad nešto nauče drže se toga umjesto da koriste vlastito znanje i provjere naučeno koristeći matematiku i geometriju.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Udaljenost do Sunca i Mjeseca također je izmjerena davnih dana.

      Izbriši
    2. A jel, a mjerio je Vidoviti Milan. Običan elaborat iskolčenja prije gradnje moraš neklko puta provjeravati (i sa laserom tolerancija 0,2 cm).
      Ž

      Izbriši
  9. Shvaćate li koji je vaš način razmišljanja? Kao islamskih fundamentalista. Zamjeni Bibliju sa Kuranom, i imati ćeš istu logiku. "Piše u Kuranu, i gotovo". Pa tebi je džaba onda pričati išta. Rekako sam kako se tumači Biblija, ne bez Otaca, plus što Biblija ne navodi ravnu zemlju. "Kada dođem kod vas, poučiti ću vas usmeno, ne pismom", veli Sv. Ivan, slično i Sv. Pavao svojim učenicima. Jer je Tradicija, Poklad vjere ispred Pisma. Crkva je ta koja naučava, ne neko tamo kome puhne neki vjerat u XIX stoljeću pa počne govoriti o Ravnoj Zemlji.

    Nadam se da ću izdržati ne odgovoriti više na ovo.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. E kako je jadno ovako zloupotrebljavati bibliju kako ti odgovara. I Djavo je citirao bibliju Isusu! A koji ti je argument iz biblije u vezi planine na koju je Isus bio izdignut da vidi cijeli svijet, jer svijet sa tvoje kugle se ne može vidjeti nego samo jedan mali krug. Valjda toliko možeš ubrati.
      Ajde urazumi se zatucanko jedan i prestani baljezgati i vrijedjati (sve uz pomoć biblije). Sramota.

      Izbriši
    2. E kako je jadno ovako zloupotrebljavati bibliju kako ti odgovara. I Djavo je citirao bibliju Isusu! A koji ti je argument iz biblije u vezi planine na koju je Isus bio izdignut da vidi cijeli svijet, jer svijet sa tvoje kugle se ne može vidjeti nego samo jedan mali krug. Valjda toliko možeš ubrati.
      Ajde urazumi se zatucanko jedan i prestani baljezgati i vrijedjati (sve uz pomoć biblije). Sramota.

      Izbriši
    3. Nema ti druge nego da počneš kao onaj tomablizanac da blokiraš komentare i baljezgaš kao on bez da ti se može odgovoriti (koga bude uopšte volja da se s tim bavi). Taman si se spuštio na njegov nivo.

      On je tkz. modernista u totalu, ali ste kao globusari baš kao jednoumni blizanci.

      Z.K.

      Izbriši
    4. 》Shvaćate li koji je vaš način razmišljanja? Kao islamskih fundamentalista. Zamjeni Bibliju sa Kuranom, i imati ćeš istu logiku. "Piše u Kuranu, i gotovo".《

      Ovo je vrhunac ludila jednog manipulatora sa svetom knjigom Biblijom. Proglašavati Bibliju kuranom - ovo može samo ludi čovjek. Alo, Biblija je starija od kurana 5000 (pet tisuća godina) i ako se u kuranu spominje svod nebeski to je plagijat. Pa to je logično da je "prorok" Muhamed (u slobodnom vremenu, kada nije "propovijedao" odrubljivanja glava "nevjernicima" i nabijao ih na kolac bio pedofil) u svoju "svetu knjigu" ubacivao istine iz Biblije da bi prevario kršćane i odvukao ih od Stvoritelja, Spasitelja i Otkupitelja. Taman kao što i ti sada radiš: citiraš Bibliju kad ti paše (ne znam nabijaš li koga na kolac i da li si pedofil), ali globusarskom "vjerom" pokušavaš odvući ljude od Stvoritelja, Spasitelja i Otkupitelja!!!
      Ako je itko u ovoj priči muhamedanac to si TI!

      Bog ti pamet prosvijetlio i oslobodio te ovog otrova NASA muhamedanaca, P.K.

      Izbriši
    5. Z.K.,
      Pa da, mozda je ovo markoblizanac.
      Ako bude poceo da blokira komentare onda je to to.

      Izbriši
  10. A molim te kako Biblija ne navodi ravnu zemlju? Ili gdje navodi da je kugla?!
    Kako je to na kugli Sotona iskušavao Isusa odvevši ga do najviše gore sa koje se vidjelo sva kraljevstva svijeta?
    Na kugli je to nemoguće.
    I koju ti to geometriju poznaješ?
    Ponavljam za spas duše je nebitno kakva je zemlja, ali vjerovat masonima je još jadnije.
    Geometrija upravo veli da nije kugla.
    Sateliti ne postoje.
    Kad su 11.rujna srušili tornjeve prestala je komunikacija Europa Amerika. Pitam te zašto, ako su sateliti gore?
    Zašto su sve slike zemlje cgi fotošopirane? Znaš zašto?
    Da bi naivci vjerovali u laž.
    Samo laž 100 puta ponovljena nekim je istina.

    OdgovoriIzbriši
  11. Tvoje znanje je naučena mantra. Geometrija veli da na kugli sa 2 skretanja pod 90 stupnjeva i jednakim pređenom putovima dolaziš u polazište. To je tako na maloj lopti i velikoj kugli. Koju ti to drugu geometriju poznaješ?
    I Biblija ti je strana. Nije li Sotona iskušavao Isusa na najvišoj gori i pokazao mu sva kraljevstva?
    Ako je, a znamo da je, kako su vidjeli sva kraljevstva svijeta na lopti?
    Gdje piše u Bibliji da zemlja je kugla?
    Piše da je okrugla, a okrugla je i palačinka, pa nije lopta.
    Knez ovoga svijeta zavodi.
    11. rujna srušivši tornjeve pukla je komunikacija EU i Sad-a. Kako je to moguće ako imamo satelite?
    Zašto imamo optiku kroz Atlantik?
    Tvoji odgovori nisu argumentirano ničim. Tvoji odgovori je ko cgi slike koje fotošopira NASA.
    Počni razmišljati. Opažati.
    Sunčeve zrake nisu paralelne.
    Voda ne može u prirodi biti u konveksnoj formi u nekom koritu.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ne, sunčeve zrake nisu paralelne. One su zrake sijalice na plafonu, samo malo dalje.

      Izbriši
  12. Sveti Toma Akvinski, Suma Teologije, III dio, pitanje 41. Odgovor na 7 opasku:

    "I rečenicu: pokazao mu je sva kraljevstva svijeta i njihovu slavu (Mt 4,8), ne treba se shvatiti kao da bi vidio ista kraljevstva, gradove ili narode, zlato ili srebro, nego da je đavao pokazivao Kristu prstom krajeve u kojima su bili smješteni svako kraljevstvo i svaki grad, i izlagao mu časti i stanje svakog kraljevstva. Ili, prema Origenu, pokazao mu je kako je kraljevao u svijetu preko raznih poroka."

    Ali moji dragi tumače Bibliju na muslimanski i protestantski način.

    P.S. Samo vi komentirajte, dobro je nekad se malo opustiti i nasmijati.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. " ... nego da je đavao pokazivao Kristu prstom krajeve ..." i ovo se može primjeniti samo na ravnu Zemlju kako ne kapirate čovječe nedokazani.

      Uz to, hajde da se malo i našalim, Sotona nije bio Stvoritelj i nije ni znao kako izgleda Zemlja nego je vidio samo ono što je njegov ograničeni vid mogao da vidi - krug od stotinak kilometara (a nije imao kalkulator zakrivljenosti da shvati da se toliko daleko može vidjeti samo na ravnoj Zemlji, jer dalje pogled ne doseže taman imao super moći kakve je Sotona imao kao ograničeno biće, a nije imao NASA CGI "fotografije" da vidi kako Zemlja "stvarno" izgleda.

      Bolje da se niste pozvali na Origena. Ako ste vjernik njegova tipa hajte se onda kastrirajte.
      Nije isto izdići se na visoku planinu, pa zbog gustoće atmosfere ne vidjeti cijelu ravnu Zemlju ili tako ludo doslovno (što vi stalno potencirate) tumačiti bibliju i sebe osakatiti (pa makar bile najplemenitije namjere), jer pouka iz biblije je bila odsijeci ruku ... u smislu kao da nemaš ruku, a ne odsijeci ruku da je nemaš, jer griješiti se može i bez ruke (mišlju, riječju i propustom), što nijedan živi stvor nikad nije mogao sasvim izbjeći, osim Sina Božjeg i njegove presvete Majke Marije.

      Šimun

      Izbriši
  13. Rugate se kršćanstvu. Upali ste u zamku onih koji hoće ismijati kršćanstvo. I krivi ste za to.

    Uskoro jedan novi članak o ovome.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Zorno se vidi tko se ovdje ruga Bogu Stvoritelju.

      Nego, vaš kalkulator zakrivljenosti globusa kaže da ako vas Sotona popne na najvišu planinu, na vrh Mont Everest 8848 m. daljina horizonta je 335,88 km. Ako uzmemo globusarsko računanje promjera globusa od 6371 km. lako se izračuna da krug horizonta sa visine od 8848 metara (335,88 km) pokriva samo 5,27% globusa ili drugim riječima rečeno ako uperite prstom u bilo koju točku sa Mont Everesta u smjeru vidljivog dijela globusa pogled nakon 335,88 km. ide dalje u "svemir" u "vakuum".
      Da bi shvatili implikacije ovoga treba da znate da bi visina aviona iznad zemlje tokom malo dužih letova morala da bude konstantno prilagodjavana u odnosu na zemlju (što nije slučaj jer to dokazuje žiroskop koji pokazuje horizont koji se ne spušta kako se zemlja po globusarima krivi, jer bi u tom slučaju žiroskop pokazivao kurvizont a ne horizont.
      Da nije ovako avion bi odletio u "svemir" jer bi se nakon prvih desetak kilometara leta počeo odvajati od globusa i odletio (recimo ka mjesecu ili zvijezdama).
      Shvatate li apsurdnost globusa dokazanu jednim malim jednostavnim uredjajem zvanim žiroskop.

      Je li vam sad jasan smisao objašnjenja sv.Tome Akvinskog, koji ni slučajno nije potvrdio vaš globus nego samo ograničenost pogleda kroz atmosferu na cijelu ravnu Zemlju.

      Šimun

      Izbriši
    2. Ako se ne odrekneš zmijskog nauka NASE možeš skribomaniti do mile volje, možda to netko bude čitao.
      Pale su ti akcije na nivo smeća. Šteta.

      Izbriši
  14. Nemoj se izvlačiti jer niti sam musliman a još manje protestant.
    Upravo je jasno da ni sa najviše gore se ne mogu vidjeti sva kraljevstva ni na ravnoj zemlji ali kontekst da si na globusu i tumačenje istog retka Biblije je besmislica.
    Uostalom gdje se u Bibliji spominje globus?
    Odgovori na to pitanje, a onda razmotri slijedeće retke.

    Jošua 10, 12-13
    "I stade sunce i zaustavi se mjesec"

    Izaija 38, 4-8 ; 2. knjiga o kraljevima 20, 7-11
    Jahve na molbu Izaije dva puta pomiče Sunce unazad.

    Po Mateju 24, 29 " - ...zvijezde će padati sa neba."

    Job 38, 12
    Zar si ikad zapovjedio jutru, zar si kazao zori mjesto njeno, da poduhvati zemlju za rubove i da iz nje sve bezbožnike strese; da je pretvori u glinu pečatnu i oboji je k'o kakvu haljinu.

    Job 9, 7
    "Kad zaprijeti suncu, ono se ne rađa, on pečatom svojim i zvijezde pečati. Jedini on je nebesa razapeo i pučinom morskom samo on hodao. Stvorio je Medvjede i Oriona, Vlašiće i zviježđa na južnome nebu."

    Izaija 44, 24
    "Ja sam Jahve koji sam sve stvorio, koji sam nebesa sam razapeo i učvrstio zemlju bez pomoći ičije."

    Propovjednik 1, 5
    "Sunce izlazi, sunce zalazi i onda hiti svojem mjestu odakle izlazi."

    Daniel 4, 7-8 - "Pogledam, kad evo jedno stablo usred zemlje vrlo veliko. Stablo poraste, postade snažno, visina mu doseže nebo, vidjelo se s krajeva zemlje."

    Po Mateju 4, 8 - "Đavao ga onda povede na goru vrlo visoku i pokaza mu sva kraljevstva svijeta i slavu njihovu."

    Poanta je u tome kakav si ti kršćanin?
    Možda masonski.

    OdgovoriIzbriši
  15. Dragi Šimune, Sotona je duhovno biće koje poznaje pisma (i dršće) i zna kakva je zemlja. Nije bedak.
    On je lažac, knez ovoga svijeta.
    Zato Sotoni ne treba kalkulator jer jedini posao mu je odnijeti dušu u propast.
    Njegova je najveća prevara što mnogi misle da mogu prevariti đavala.
    Nije on stvoritelj ali kopira stvoritelja.
    Kao što je duga znak saveza sa Boga i Noe, sotona taj znak koristi (dugine boje) kao simbol homeseksalnosti.
    Kugla je Sotonino maslo, jer negira Stvoritelja.
    Zemlja je točkica u beskonačnom svemiru, a ne centar Stvoriteljeve kreacije.

    OdgovoriIzbriši
  16. Billy, to je bila samo šala, kako sam i napisao, da naglasim da je Sotona pored sveg znanja ograničeno palo duhovno biće nedostojno da se mjeri ili uspoređuje sa Stvoriteljem, što globusari svjesni ili ne rade kada baljezgaju o globusu jer to učenje koje leži na magijskoj gravitaciji promiče "velikog arhitektu svemira" kao stvoritelja, ali to ovi tužni ljudi, globusari, izgleda nijesu sposobni da shvate.

    Šimun

    OdgovoriIzbriši
  17. Ne rszmišljate ni kao katolici, a o znanosti da ne govorim.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. A ti razmišljaš ko programirani robot.
      Koristi znanje.
      Ne naučeno ko papiga nego elementarnu matematiku.
      Objasni zašto ako smo na kugli pokus na Badford kanalu u duljini 9 km ne pokazuje nikakvo zakrivljenje?
      Katolik znači vjerovati ko što su vjerovali apostoli. Biti katolik nema veze sa oblikom zemlje.
      Vjerovat pak u kuglu i evoluciju. E to je ludilo.

      Izbriši
    2. O poznavanju znanosti najbolje govori kad Billy uporno ponavlja glupost o skretanju pod dva prava kuta (to vrijedi samo za specifičan slučaj kada je udaljenost luk iznad 90 stupnjeva). I nakon takve gluposti još se može bahatiti kako pozna geometriju i kako drugi ne misle svojom glavom.
      Pa čovječe, ako vidiš da ne znaš (a ne znaš, pročitaj koju glupost si dvaput napisao), uhvati se knjige, a tek onda "dokazuj".

      Ifka

      Izbriši
    3. A ti razmišljaš ko programirani robot.
      Koristi znanje.
      Ne naučeno ko papiga nego elementarnu matematiku.
      Objasni zašto ako smo na kugli pokus na Badford kanalu u duljini 9 km ne pokazuje nikakvo zakrivljenje?
      Katolik znači vjerovati ko što su vjerovali apostoli. Biti katolik nema veze sa oblikom zemlje.
      Vjerovat pak u kuglu i evoluciju. E to je ludilo.

      Izbriši
    4. Kakvu evoluciju? Čitaj pažljivo što pišem.
      U kuglu ne vjerujem, to dokazuje znanost i logika

      Izbriši
  18. Blogeru, nije dovoljno kritizirati Bergoglia da bi se bilo katolik. To je tek osnova.
    Istinski potpuni katolik ne daje ni mrvu slave Neprijatelju Božjem, neprijatelju Stvoritelja svega vidljivoga i nevidljivoga.

    Kršćanin ne promiče Sotonsku "nauku" jednog maga o "gravitaciji" koja negira sve zakone prirode koje je Stvoritelj i Spasitelj utemeljio u prirodi.
    Nadjite samo jedan dokaz u prirodi da rijeke mogu da teku uzbrdo tisućama kilometara i dokazali ste globus i gravitaciju, ali ne vi takvog dokaza nemate i onda baš onako u duhu udbaškog "kršćanstva" jednog Bergoglia onako puni "milosrdja" nagrdjujete i vrijedjate neistomišljenike.

    Stavljati jednog "zvjezdoznanca" (koji je imao dalekozor tipa dno od čaše) iznad Biblije i to proglašavati dogmom je totalna LUDOST. Da je Tycho Brache znao da će mu njegov (naivni) geocentrizam zabetonirati "dokazom" magijske "gravitacije" pretpostavljam da bi se momentalno odrekao svoje teorije, mada je i njegovo duhovno zdravlje upitno obzirom da je izmislio teoriju koja negira Božje stvaranje svijeta zapisano u Svetoj knjizi Bibliji u kojoj je SVE točno ili je sve sumnjivo, a ako ima i malo sumnje u bilo što onda nije sveta, zar ne?!

    Ovo pisanje i ponavljanje postaje već zamorno, jer je izgleda beskorisno zato što slijepi čovjek ne vidi kao što gluhi ne čuje.

    Svakako vam želim Božji blagoslov zbog onoga što ste pisali o Bergogliu i nekim drugim temama vezanim za "imigrante" i "kršćansku" Europu, mada ste mi ipak pod sumnjom jer ste te notorne istine pisali da osvojite povjerenje čitatelja po tim pitanjima da bi sada ubrizgavali zmijski NASA otrov o "globusu" i to baš u vrijeme kada se svijet pomalo otrijeznjuje i budi iz omamljenosti magijskih nauka o Big Bangu, evoluciji i heliocentrizmu i vrši se strašna antipropaganda protiv ravne Zemlje tako da je i jedan bivši tkz. američki predsjednik (u slobodnom vremenu peder) non-stop baljezgao o tome kako oni (duboka država) nemaju vremena da pričaju o ravnoj Zemlji, a eto imamo sada (od prije par dana) i da se veoma "znameniti" i "vrli" predsjednik hrvatskog sabora (inače dom uhljeba i udbaša uz, možda, koji izuzetak) pokušava sprdati sa ravnom Zemljom.
    U divnom ste društvu blogeru: crnomagijaša, pedera i udbaških uhljeba.

    Šimun

    OdgovoriIzbriši