utorak, 26. veljače 2019.

Kardinal Pell je nevin. Grijesi tipa: kritika Amoris Laetitia

Svijet bruji o osudi kardinala iz Australije


Ali šuti o zataškanom argentinskog biskupa Zanchetti, kojeg Franjo nakon porno slika (sa) mladeži na osobnom mobitelu dovodi u Rim. Dakle, još i nagrađen.

Svijet ne govori o Natacha Jaitt nađenoj mrtvom ovih dana, koja je ukazivala na vezu argentinskog političara i pedofila Gustavo Vera sa Bergogliom, čak i nakon proglašenja za Papu. Dva tjedna prije ključnog suda: mrtva, baš kako je i upozoravala da joj se može dogoditi. Znala je s kim ima posla.


Protiv Pella nema pravih dokaza. Jedan ondašnji momak ga osuđuje. Ali nema dokaza. Na prethodnom suđenju Pell je bio proglašen nevinim. Silovati momka u sakristiji katedrale, kuda uvijek ima svijeta? I da to nitko ne vidi, ne napravi snimke ni ništa? I kardinal kaže da je nevin. Voli više da mu živom oderu kožu, nego da kaže ono što nije. To mu ide u prilog. (Ne ide mu u prilog jer je napr. u jednom razgovoru sa Dawkinskom tvrdio da su Adam i Eva jedna vrsta mita. Svakako za svaku osudu, kao i gledanje na drugu stranu u vezi Drugog Vatikanskog itd.; ali ovo je druga tema.)

Ali sada Pell je bačen kao hrana psima.

Koji su njegovi grijesi? Podržao je Dubia četvorice kardinala o Amoris Laetitia, kao što je i sam kritizirao tu brljotinu. Uglavnom, bio je konzervativni tip. On se u Australiji još i nekako mogao boriti, ali rimljani su lukaviji. Sve su mu pomoćnike otprašili i ostavili ga samog. Iz Vatikana ne miču ni prst za njega, nevinog. Žele ga se riješiti, i koriste sekularno korompirano pravosuđe.

Franjo će ostati sa svojim biskupima-čudovištima koji, nakon što stave pod upitnik ili otvoreno kritiziraju ključne pojmove i istine vjere, bivaju unaprijeđeni za daljne razaranje kršćanskog tkiva. Poput njegovog zemljaka Oscar Miñarro (prije nego što je imenovan biskupom, bio je javno protiv celibata za svećenike, podržavao "gay-brakove", zvao Crkvu "homofobičnom", te negirao da ljudski život počinje u začeću. I eto ga: biskup. Zadni put privukao pažnju u Panami svetogrdnom "misom" na plaži na susretu kvarenja mladih u Panami.)






Privlači pažnju uloga sekularnog pravosuđa i masmedija: prenose vijesti o Pellu; šute o Zanchetta; šute o (ubijenoj) Natacha, koja je na sudu trebala raskinkati Gustava Veru i iznijeti usput koju ružnu činjenicu o Bergoglio.

Koja uvezanost među zlim silama. Ovo je njihov momenat.

Ali nema ničeg tajnog što ne će izaći na vidjelo. Izdrži još, malo stado, Bog je tvoj spasitelj i ne će kasniti.

Broj komentara: 11:

  1. Daj Bože da se što prije probije istina kroz sve blokade (medijskih slugu kneza ovoga svijeta) o ovom Bergogliu i onima koji su ga instalirali u Vatikan da bi konačno mogli progledati oni koji žele znati istinu i koji vole Isusa.

    V.

    OdgovoriIzbriši
  2. Ljubljeni, dok se nosim briznom zeljomda da vam pisem o nasem zajednickom spasenju, prisiljen sam da to ucinim opominjuci vas da se borite za vjeru koja je jedanput zauvijek predana svetima. Usuljali su se , naime, medju vas neki ljudi, vec odavno predodredjeni za ovu osudu bezboznici koji na mjesto milosti nasega Boga stavljaju raspustenost i nijecu nasega jedinog Gospodara i Gospodina, Isusa Krista.
    Stvari se u zadnje vrijeme odvijaju filmskom brzinom, pocelo se vikati sa krovova sto se do nedavno saputalo na uho. Bez molitve i pogleda uprtog u Boga lako se izgubiti. Zato pojacajmo molitvu i povezanost s Bogom. U gornjoj poslanici Juda nam govori da se borimo za vjeru. Pitajmo se za koju vjeru ? Ovu koju nam namecu ili neku drugu? Odgovor je onu vjeru koju smo primili jedanput za uvijek. Ova nova vjera koja nam se namece nije ona koju smi primili. Zasto? Zato jer je nova, jer je promjenjiva i svakog se dana mijenja. To nije ona vjera koju smo primili jedanput zauvijek na pocetku. Vratimo se pravoj vjeri i borimo se za vjeru koja je jedanput zauvijek predana svetima. Nadalje sto se tice svih ovih dogadaja lijepo veli tko su ti ljudi koji su se usuljali medju nas? To su oni koji su predodredjeni za to. Bezboznici predodredjeni da to sta rade. Predodredjeni za osudu. Predodredjeni da zavode jer to mogu, jer su na polozajima , jer su na pozicijama da to mogu. Na poziciji da rade dobro ili krivo , za sto se odluce. Jer im je dana vlast da to rade. Da donose zakone , kroje i mijenjaju pa cak i vjeru , onu predanu. Prema kome kroje ne moram vam reci. Progledajte zdravim ocima. Zato nam je receno da se ne uznemiruje srce nase kad cujemo za ratove. A upravo se ratuje. Nije nam medjutim receno niti da mirujemo nego da molimo da nepadnemo u napast. To je ono sto veli da se borimo za vjeru koja nam je jedanput predana za uvijek.
    Nadam se da ste procitali najnoviju izjavu generalnog poglavara FSSPXa na Christus Rex.
    Robelar

    OdgovoriIzbriši
  3. Ako je Pell tvrdio da su Adam i Eva jedna vrsta mita onda on nije ništa bolji od Bergoglia. Onda je on Darwinista koji negira Boga Stvoritelja i vjeruje da je život nastao iz neke mineralne pra-juhe (mnogo milijardi godina nakon eksplozije ničega u ništa) u koju je udario grom i tako izazvao stvaranje prvog elementa života iz kojega je milijardama godina evoluirao život.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ali nije kriv za ovo što ga optužuju. Tema je druga.

      Izbriši
    2. Poslusajte sto moli glavni urednik Radio Marije na istomeradiju. Kaze -hvala ti Boze sto si prasak u zemlju pretvorio. I nitko to ne cuje makar se taj snimak pusta svaki dan po nekoliko puta. A necuje se zato jer je taj uzurpator svecenik i Isusovac. I necuje se zato jer je sam Gospodin rekao da se kraj zdravih usiju nece cuti. Jadan onaj koji se ne odupire do kraja i koji prihvati laz pod istinu. Jao onom koji je predodredjen da cini zlo , to uoci a nastavi tako.
      Robelar

      Izbriši
    3. Nisi mu ti drzo svijecu. Kad je takav slucaj kod nas u pitanju onda vele to je nedokazivo , rijec protiv rijeci isl. Ujeo vuk magarca , prebaci ga na novu zupu gdje ima mladih po zorovima i vjeronauku. Nek tamo strize ovce svoje. Talasaj po bjelome svijetu a pomest ce nam valjda ovi Pelovi i MekCarici iz vana , iz daleke Australije i Amerike. Evo u nas pune novine napada na one koji su protiv abortusa i onanije. Njih se napada dok se stiti zlo.
      Robelar

      Izbriši
    4. Pell je konzervativac. Već je na prvom sudu proglašen nevinim. Tko može silovati momka u sakristiji u katedrali a da se to ne vidi? Grozna osuda koja pokazuje tko vlada.
      S druge strane se prešućuju skandali.

      Izbriši
    5. Ali, zar nije najveći grijeh negirati Boga Stvoritelja?!
      Sve ostalo slijedi iz toga.
      Ne sjećam se da je Pell grmio protiv pederluka i skrnavljenja djece, preuzimanja Vatikana od strane masona, iluminata, sotonista, da je grmio protiv silnih hula i hereza ovog manijaka s bijelom palicom ...
      Njegov konzervativizam je samo blago razvodnjeni modernizam, ali ni to njegovi ne trpe i to je dobro za one neodlučne, mlake da konačno shvate: tko nije s Kristom protiv Njega je i ima neke pravde u tome da takvi stradaju od ruke onih kojima pripadaju jer pokušavaju sjediti na dvije stolice.

      Izbriši
    6. Nije pravo da netko bude kriv gdje nije.
      Htio sam prikazati također igru medija i moćnika u ovom slučaju. Imamo dosta takvih primjera? I ovaj je jedan od takvih, i velikih.

      Izbriši
    7. FSSPX također ne grmi službeno protiv nemoralnosti heretika! Gnjave ljude sofizmima i polovičnim konstatacijama. Najsmješniji je zaključak: "Papa naučava hereze!" :) Sve za 'priznanje' po cijenu šutnje! Maca im je davno popapala jezik.

      Što očekivati od 'konzervativca' Pella? Očekivana šutnja za mnoge u Nebo vapijuće blasfemne grijehe njegovih kolega.

      Svi oni su dio problema, jer su proizvod II. vatikanskog pomora! Svi oni će položiti užasne račune pred Bogom!


      Danijel

      Izbriši
  4. Eto, ja ga ne mogu žaliti čak i ako je nevino osudjen u ovom slučaju, jer on nije pokazao ni trunku sućuti prema onima koji su neusporedivo neviniji bili žrtve monstruma - njegovih kolega. Morao je da grmi svim silama protiv toga sotonizma, a nismo čuli ni da je bio Božji čovjek jer nije grmio protiv hula i hereza svoga šefa sa bijelom kapicom i zato sam napisao da ima pravde u tome da ga njegovi progone, jer je po njihovim kriterijima mlaki modernist. To što je naknadno podržao autore dubia nije ni približno dovoljno da se opere od modernizma.

    OdgovoriIzbriši