petak, 23. kolovoza 2019.

Ursula Haverbeck, kad liberalno licemjerje označava svoju sramotu

Berlin, 1928.


Preživjela saveznička bombardiranja, sovjetska i saveznička silovanja, izaratni Plan Morgenthau, iscrpljivanjem i ubijanjem gladi njemačkog pučanstva; ropsko zarobljeništvo njemačkih vojnika, od kojih je otprilike milijun skapalo od gladi u savezničkim posljeratnim logorima. Posljeratna kulturna i socijalna djelateljica i spisateljica.

I, "grijeh" koji se ne oprašta, negirala "Holokaust". Zbog toga je sa 90 godina prošle godine poslana u zatvor. Dokazani komunistički kriminalac Erich Honecker, odgovoran za tisuće ubojstava,  lišen je pritvora zbog odmakle dobi, na osnovu "humanitarnih razloga". Dok za Ursulu, koja javno iznosi solidne argumente, ne postoje "humanitarni razlozi".

Njemačka, to je okupirana i ovisna zemlja također i iza 1945. Zemlja u kojoj kao kod tolikih zapadnih susjeda (i istočnih), možeš imati "slobodu" da se nagledaš pornografije, da ubiješ svoje nerođeno dijete, da kvariš malu djecu... ali ne možeš imati slobodu za razmišljati. Pokorena zemlja čijim građanima je utjeran strah u kosti.

Ursula Haverbeck je naznačila da su originalni dokumenti nacionalsocijalističke njemačke vlade, s obzirom na Auschwitz, koji su bili konfiscirani od SSSR pri završetku rata, u posjedu Instituta za Povijest (Institut für Zeitgeschicht), i raspoloživi općoj javnosti za pristupačnu svotu od 124€, nakon 2000. godine.

Gđa. Haverback tvrdi da ovi dokumenti jasno pokazuju, sa svim detaljima, da je Logor Auschwitz bio logor za rad, ne za istrijebljenje, za obrambenu industriju, te da su nadležni imali nalog održavati zdravlje pritvorenih na najveći mogući način, da bi se održala proizvodnja. Nešto što su oni koji su radili tamo, i bili osuđeni za ratne zločine, uvijek tvrdili!

Ja i drugi smo uputili molbe za uvid vladinim i pravnim odjelima, prilažući ove dokumente, ali nikad nije bilo odgovora. Jer nemaju odgovora, jer nikad nije bilo holokausta.

U izjavama u Nurembergu, nitko nije dao svjedočanstvo o gasnim komorama, dok su priznanja, kao Rudolfa Höss, učinjene nakon nezamislivih mučenja. Kao što svi pravnici znaju, takva priznanja su nevažeća.

Međutim, kao što je poznato, u Njemačkoj nije moguće ni postaviti ovakva pitanja, na osnovu krivičnog zakona S. 130.

Slično tomu se diže hajka na bilo koga tko izjavi - nekad može biti još i gore, čime se dobiva gnusni aparat za lišavanje nepoželjnih: ili se pretpostavi čak da izjavi - nešto očigledno: da je samo bijala Evropa ta koja je nešto izgradila na ovom tlu.



A ako se to ne može ni pitati, znači da je nama određena budućnost kao južnoafričkim bijelcima.

Osim... ako ne dignemo glavu, unatoč kazne. Netko će nastaviti borbu. Netko će nastaviti traženje istine. Borbu za istinu, i još više: za dobro. Koje ima zadnju riječ.



Ursula Haverbec, ljepota koja traje, jer je unutrašnja.

Broj komentara: 16:

  1. Pišući o osvjedočenoj nacistici s neskrivenim oduševljenjem i preuzimajući teze o tobožnjem nepostojanju holokausta bez podastiranja ikakvih dokaza činite ovaj blog nečitljivim i što je najgore moralno ispraznim. Nedostatak sućuti prema patnjama drugih čini vas autorom duboko nekršćanske motivacije. Vaša je pozicija formalno legitimna, razumijem vas mrzite čovjeka i Boga, to svojim pisanjem potvrđujete, ali radite isto što i Ursula Haverbeck, širite mržnju.

    OdgovoriIzbriši
  2. Ta bi vjerojatno zanijekala da je i sveti Maksimilijan Kolbe umro u logoru.
    Robelar

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Zašto bi zanijekala što je posvjedočeno?

      Izbriši
    2. I ono što ne niječe jesu silovanja savezničkih vojnika; ubiti glađu kojih milijun njemačkih zatvorenika nakon rata; bombardiranje Drezdena; sankcije Njemačkoj od 33 pa nadalje; podršku američkih industrijalaca Hitleru; njegovo financiranje od stranih bankara; otpor prema SSSR bez kojeg bi sovjeti došli do Atlantika, itd.

      A o mom stavu o nacizmu, pogledati etiketu "Nacizam" na blogu.

      Izbriši
  3. Zanimljiva tema. Što se tiče Holokausta, ja bih rekao (po mom skromnom znanju) da se genocid nad Židovima i Romima te Slavenima u Trećem Reichu definitivno dogodio, i to na jedan gnjusan i brutalan način, ali zbog etimologije( holokaust znači žrtva paljenica) me bih taj užasni genocid zvao holokaustom. Što se tiče konkretno njemačke vojske iz DSR, čuo sam mnogo priča od djeda i babe(iz Like i Karlovca), kako su se prema našem narodu u gradovima Nijemci uglavnom korektno odnosili, čak i prema nekim Srbima koji su bili zarobljeni kao partizani(!), a osobito prema ljudima iz tadašnje NDH koji su bili na prisilnom radu u Njemačkoj( među njima i moja dva pradjeda). Čuo sam i da su uglavnom SS-ovci bili oni koji su činili najstrašnije zločine, ta Hitlerova nešto kao stranačka vojska, dok je kod vojnika Wehrmachta bilo i loših, ali i dobrih ljudi, običnih seljaka i radnika Nijemaca, puno više nego u zločinačkom SS-u, a njihov odnos je bio otprilike kao na relaciji ustaše-domobrani. Mislim da se trebaju istraživati svi zločini, pa i oni iz 3. Reicha(genocid nad Židovima se ne mora zvati Holokaustom), ali nijekati tako očite stvari poput genocida nad Židovima u DSR (i nad drugim narodima) je za svaku osudu, pa ako treba i za pritvor.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Par puta sam naveo osvaj slučaj na blogu. Kad je prvi put Ivan Pavao II posjetio Auschiwtz, bila je ploča na kojoj je pisalo da su tu pobubljeni više od 4 milijuna Židova.
      Kad je došao Benedikt, na ploči je pisalo oko milijun i po.
      Služena cifra SVIH ŽRTAVA u Auschwitzu, prema Njujorškom muzejo Auschwitza, jest JEDAN MILIJUN OSAMDESET I DEVET TISUČA i nešto žrtava, najvećim dijelom Židova.
      Otkod te razlike?
      Kako su umrli i zbog čega?
      Što sa deset milijuna žrtava Gladomora u Ukrajini?
      Što sa Rusijom? Itd.

      Izbriši
    2. Točno je da je stvarni broj žrtava Auschwitza jedan milijun i pol, i da je preuveličavanje, baš kao i snižavanje broja žrtava za svaku osudu. Ne znam točno otkud te razlike, ali pretpostavljam kako je moguće kako su se (pojedini) Židovi htjeli u godinama nakon rata okoristiti i manipulirati brojem žrtava da dobiju priznanje države Izrael pa je to poslije smanjeno. Zna se kako su ljudi umirali u logorima, zbog čega isto tako. Što se komunističkih zločina tiče, istina je da su puno manje poznati nego nacistički i da se trebaju više istraživati, ali to ne znači ni da se treba prestati sa istraživanjem nacističkih. Ja smatram da je Vaš stav o nacizmu ispravan tj. da je nacizam u krivu, ali ne znam zašto onda veličate naciste poput U. Haverbeck( za koju ne znam baš da je junakinja, kakvi su bili npr. general Franco ili na ovom blogu spomenuti hrv. legionar P. Kojaković).

      Izbriši
    3. Auschwitzski muzej navodi 1.089.000. Ne predstavljam Ursulu kao junjakinju, već kao žrtvu kojoj se nepravedno ne dozvoljava razmišljati i iznijeti svoje stavove za koje ima argumente.
      Stil članka je izabran za potaći čltatelja na razmišljanje.

      Izbriši
  4. Zanimljivo da 'kršćani' smatraju i ovdje na blogu kako oni koji ne vjeruju u naraciju holokausta trebaju ići u zatvor.
    Kako nam kaže sv.Pismo, strah od židova paralizirao je i apostole dok nisu dobili silu Duha Svetoga.
    Malo koji kršćani danas imaju tu silu jer se izgleda povijest vraća na početak.

    OdgovoriIzbriši
  5. Biskup Wiliamson u svom intervjuu , yutube, je nijekao plinske komore i peci u Auswitzu jer navodno nigdje nisu bili dimnjaci. Trebao je zavrsiti u z#tvoru ali je oslobodjen na intervenciju pape Benedikta koji je platio novcanu kaznu za njega. Nazalst olako se nabacuje brojem zrtava i samo dragi Bog zna tocan broj jer je to krv koja vapi u nebo. Na kraju ce se vremena sabrati sve kosti , obloziti zilama , mesom i kozom i stati pred Gospodina. I ubojice i ubijeni. Samo je za jedne sigurno receno da nece bastiniti kraljevstva Bozjeg. A i ovi drugi ce primiti svoju placu prema djekima upisanim u knjizi zivita.
    Robelar

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. To da je plaćeno da Williamson ne ode u zatvor, sumnjam.

      Izbriši
    2. Svaka nevina žrtva je žrtva previše. Podaci Crvenog Križa netom poslije rata su prikazivali između 270-280 tisuća, a kasnijih šest milijuna ima posebnu simboliku. Odakle vam taj podatak za Benedikta i Williamsona?

      http://www.renegadetribune.com/international-red-cross-report-confirms-holocaust-six-million-jews-hoax/

      Izbriši
  6. Ali iznad svega, drugi svjetski rat je bio masakr krscanskih naroda, a ti strahoviti milijuni žrtava su stavljeni van pravog konteksta.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. To definitivno. Zašto se ne govori puno o npr. poljskim, ruskim, grčkim, našim hrvatskim, francuskim pa i njemačkim žrtvama DSR? Zato što svi, i protivnici i zagovornici teze o genocidu u Trećem Reichu govore samo o genocidu nad Židovima i ev. Romima.

      Izbriši
  7. Koliko sam ja dosao do podataka u svom istrazivanju u logorima je poginulo oko 300-400 tisuca ljudi i to vecinom od bolesti i na kraju rata kad se njemci vise nisu mogli brinuti za logore. Vevina zidova koji se navode kao poginuli u auswitcu i ostalim logorima su otisli u izrarl nakon rata ili tokom i dobili nove identitete.

    OdgovoriIzbriši