Osvrt na logo Franjine posjeti Fatimi 2017

Promotrite slijedeće postere:

To su zvanični posteri koji ukljčuju logo Franjine posjeti Fatimi svibnja ove godine na 100 - tu obljetnicu Fatimskih ukazanja.

Što opažate?

Tko je u centru? Franjo. Jorge Mario Bergoglio, riječju i slikom. 

"Koji se protivi i podiže više svega, što se zove Bog, ili što se štuje, tako da ce on sjesti u hramu Božjem pokazujuci sebe, kao da je Bog. (II Sol 2, 4)"

Nema Gospe, nema Boga, nema Isusa, nema Srca Isusova, Marijina... samo je Franjo tu i njegov "smiješak" kojeg čovjek lako ne podnosi. Jer tho hoće vidjeti, mora opaziti da nešto nije u redu.

Dalje, ono što liči na krunicu, to u stvari i nije, već obični niz zrnaca jedan do drugoga čineći srce. Ali krunica nije (uz to i 60 zrnaca?). Gdje je onda poziv na molitvu, i to baš krunice na koju je Gospa posebno pozvala u Fatimi? Gdje su očitih pet otajstava svakog dijela krunice, kojih ovdje nema? Srce izgleda upućuje na ljubav? Koju ljubav, nadnaravnu? Ljubav Božju razlita po milosti u našim srcima zavrijeđena Mukom Kristovom? O tome ni riječi. Jedan križić bez Krista. Mali križić uz veliko Franjino ime.

Ukratko logo preporučuje: slijedite Franju, idite njegovim koracima.

Već smo upoznati s "umjetnošću" koja prati Franju. Pri njegovoj posjeti USA, Beatlesi bi zavidjeli na plakatu:

Ista priča: Franjo, bez Boga. Logo Godine Milosrđa smo isto imali priliku razmotriti.

I ova poruka, svedena na naravne savjete koje bi mogao dati bilo koji psiholog nevjernik u svom uredu, moraju davati plodove protiv kojih se bilo koji pametan i trijezan katolik mora boriti, te upozoravati druge da se ne predadnu krivim naukama koje izlaze iz Bergoglijevih usta. Kao što navodi jedan anonimni čitatelj s obzirom na negativne učinke koje ostavlja ovaj čovjek na njegovu obitelj:

"Postovani, uvazavam komentar u vezi "zli Bergoglio", jer mi vjera u Isusa Krista ne dozvoljava da ja sudim, jer ja nemam kljuceve koje ima Papa (mada je moj izraz bio u vezi zlih djela Bergoglia), a i takva su moja osjecanja da nikoga ne mrzim i dokaz za to je da nikome ne zelim vjecno prokletstvo, nego svakome zelim da se spasi. To se odnosi i na moje osobne neprijatelje medju kojima se istice Jorge Mario Bergoglio, alias “papa” Franjo. On je moj neprijatelj jer je direktni krivac za deformaciju koja se desila sa mojom djecom, koja su sada odrasli ljudi, zavrsili teske fakultete, rade odgovorne poslove, ali koji su pod uticajem ideologije kojoj je vrhunac “amoris leatitia” promjenili zivotne nazore zbog cega smo u sukobu, jer mi je nepodnosljivo da moja djeca, koju mi je Bog povjerio, odpadaju od Bozje nauke i to zahvaljujuci kome (?) – zahvaljujuci onome koji je najodgovorniji pod kapom nebeskom za rast i razvoj svakog krscanina u vjeri i za obracenje nekrscana."

Jer činjenice su takve: Franjo proganja dobre,

["Oh Franjo, intervenirario si Kongregacije, maknuo svećenike, skinuo glavu Malteškom Redu i Franjevcima Bezgrješne, ignoriraš Kardinale... ali gdje je tvoja milost?"]

dok ga slave i hvale oni koji niti povire u crkvu. I često pri tom neprijatelji Crkve.

Ako vjeruješ da je Franjo Papa, to jest da mu je Isus Krist dao ključeve Kraljevsta Nebeskog - što nije nešto apsolutno direktno samim činom izbora na konklavi; izabrani mora imati vjeru Kristovu - onda ništa nećeš shvatiti. Možda i može biti lako da dođe do toga, da ti se vjera poljulja.

Ali ako vidiš da Franjo nije Papa, onda sve dolazi na svoje mjesto, i sve shvaćaš. Shvaćaš zašto se ponaša ovako, i zašto naučava što naučava.

Što znače ove riječi Sv. Pavla?:

I sad znate, što zadržava, da, se ne javi u svoje vrijeme. II Sol 2, 6

Jer tajna bezakonja vec djeluje; samo treba da se ukloni onaj, koja sad zadržava. II Sol 2, 7

I zato ce im Bog poslati silu zablude, da vjeruju laži, da se svima sudi, koji ne vjerovaše istini, nego volješe nepravdu. II Sol 2, 11-12

Sveti Toma Akvinski daje naslutiti da je katehon koji treba ukloniti, ono što priječi dolazak Antikrista, upravo Petrov nasljednik. Kad Sveta Stolica bude uzurpirana, onda će se sa toga svetog mjesta poučavati nauk protivan Božjem da se uništi - kad bi bilo moguće, a nije - Crkva, to jest Tijelo Kristovo.

Ali kao što je Kristovo Tijelo u grobu bilo bez duše - jer je bilo doista mrtvo - ipak ga njegovo Božanstvo nije napuštalo, i tako "njegovo tijelo nije bilo predano truleži". Jer Bog ne umire.

Tako i Crkva.

I ne brini se: djela uzurpatora će se očitovati sve većom jasnoćom jednostavnima u vjeri. Svi neće posustati. S toga, budi potpuno miran i nastavi u molitvi i pokori strpljivog izvršavanja svojih dnevnih obaveza. Bog neće kasniti i njegova riječ ne prolazi niti dolazi na manje.

Muhamedove prljavštine prema Djevici Mariji

Prevodim članak Raymonda Ibrahima nazvan doslovce "Muhamedove seksualne maštarije o Djevici Mariji", ali sam mu radije htio dati pravedniji naslov naznečen gore. Članak udopunjujem s par slika, i na koncu ostavljam kraći komentar.

U vrijeme kada se građani zapada stalno upozoravaju da se govori s poštovanjem prema Muhamedu, ili bi inače uvrijeđeni muslimani mogli odgovoriti nasiljem - na sramotu i krivnju onih koji ostvaruju svoju slobodu izražavanja - razmotrimo što muslimani redovito govore o stvarima koje su drage nemuslimanima.

Nedavno tijekom televizijskog programa na arapskom jeziju, Dr. Salem Abdul Galil - ranije zamjenik ministra egipatske vjerske zadužbine za propovijedanje - sasvim otvoreno je izjavio da, među ostalim biblijskim ženama (Mojsijeva sestra i faraonova žena): "Naš Poslanik Muhammed - molitve i mir neka su na njemu - biti će u braku s Djevicom Marijom u raju. "(Napomena: arapska riječ za "brak" označava "pravne seksualne odnose ", te je lišena zapadne "romantične " ili "Platonovske" konotacije.)

Odakle Galilu - vladin službenik koji također smatra da muslimani mogu nositi njima omraženo raspelo ako je potrebno da prevare kršćane - ova ideja? Kao i obično, od samog Muhameda. U hadisu koji se smatrao dovoljno pouzdan da bi bio uključen u poznatom Ibn Kesir korpusu, Muhamed je izjavio da "će mi Alah dati u raju Mariju, Imranovu kćer" (koju muslimani identificiraju s Isusovom majkom. Iz al-Muʿjam al-Kabīr, rana kolekcija hadisa prikupljena od Imama Tabarani. http://www.answering-islam.org/Shamoun/mary.htm).

Ako je malo modernih kršćana svjesnih ovog islamskog stava, nije bilo tako sa srednjovjekovnim kršćanima koji su živjeli u zemljama pod muslimanskim okupacijom. U tim nacijama muslimani su redovito bacali tu fantaziju u lice Katolika i Pravoslavnih koji su štovali Mariju kao "Vječnu Djevicu".

Tako je bio slučaj i sa Svetim Eulogiom iz Cordbobe, autohtonim kršćaninom u Španjolskoj okupiranoj od muslimana, koji je napisao: "Neću ponoviti hulu kojom se taj nečisti pas [Muhamed] usudio napasti Blaženu Djevicu, Kraljicu Svijeta, svetu majku Našeg Presvetog Gospodina i Spasitelja. On je tvrdio da će je u drugom svijetu razdjevičiti ". "Taceam sacrilegum (...) de beatissima virgine mundi regina, sancta et venerabili Domini et Salvatoris nostri genitrice Maria canis impuris (Muhamed) dicere ausus est. Protestatus enim est (…) quod eius foret in saeculo venturo ab se violanda virginitas." Eulogio: Memoriale sanctorum 1:7, CSM p. 376.

Kao i obično, bile su Eulogijeve uvredljive riječi o Muhamadu - a ne uvredljive riječi o Mariji - koje su imale krvave posljedice: on, kao i mnogi drugi španjolski kršćani glasno kritični prema Muhamedu, proglašeni su krivima zbog govra protiv Islama i javno mučeni i pogubljeni u "Zlatno Doba" Cordobe u 859.

Ne samo da mnogi zapadni akademici potiskuju ili ublažuju takve povijesne činjenice muslimanskog progona kršćana, već neki, bilo namjerno ili iz neznanja - preokreću ih u nastojanju da se prikazale kršćanske žrtve islama kao da bi bile kršćanski progonitelji islama. Tako je, nakon citiranja Eulogiove spomenutu žalbe protiv Muhammeda, Ivan V. Tolan, profesor i član Evropske Akademije, napisao:

"Ovaj skandalozni stav [da će Muhamed oženiti Mariju], izgleda da je Eulogiov izum; Ne znam za druge kršćanske polemičare koji bi načinili ovakvu optužbu protiv Muhameda. Eulogio fabricira laži dizajnirane da šokiraju svoje kršćanske čitatelje. Na taj način, čak i oni elementi Islama koji sadrže kršćanske pojmove (kao što je štovanje Isusa i njegove djevičanske majke) su deformirani i ocrnjeni, kako bi se upozorilo kršćanine od divljenja bilo čega što pripadea muslimanima. Cilj je potaknuti mržnju za "tlačitelja" .... Eulogio predstavlja stvari na način da pokaže da musliman nije prijatelj, potencijalni silovatelj Kristovih djevica."  (Saracens: Islam in the Medieval European Imagination, p.93).

["Ako ljubiš Isusa, onda umri kao Isus"]

Ali kao što smo već vidjeli, međutim, to je sam Muhammed - a ne bilo koji "kršćanski polemičar" taj koji tvrdi da će Marija biti njegova vječna priležnica. No, činjenice očito ne smetaju da akademici poput Tolana, koji su više željni demonizirati Eulogija u nastojanju da se oslobode krivnje "uvrijeđeni" Muslimani koji ga su ga zaklali.

Stavimo pitanje prave ili lažne povijesti na stranu, vratimo se modernom Egiptu i razmotrimo zašto bi Dr Galil - vladin službenik opisao kao "umjeren", graditelj mosta između muslimana i kršćana - otvoreno rekao nešto za što zna da će milijuni pravovjernih kršćana u Egiptu smatrati odvratnim: da će Kristova Majka biti dana - i imati seksualne odnose s takvim - onom kojeg kršćani smatraju lažnim prorokom?

Sigurno je da su mnogi egipatski kršćani izrazili zgražanje, uključujući i na društvenim medijima, iako nitko odgovorio nasiljem. Da je kojim slučajem neki kršćanski klerik, ili čak i obični koptski dječak, tvrdio da je Aiša - Muhamedova omiljena supruga, koja ima počastno mjesto u sunitskoj tradiciji - bila vjenčana i da bi imala seksualno općenje s lažnim prorokom, taj isti bi bio premlaćen, ako ne i ubijen dok bi bio zatočen na osnovu egiptasktog zakona "protiv religijske uvrede", koji navodno štiti i Islam i Kršćanstvo.

No, kao što i svaki musliman i kršćanin zna, egipatski zakon "protiv religijske uvrede" - koji je bio odgovoran za uhićenje i kažnjavanje mnogih kopta optuženih za ruganje Islamu na društvenim medijima - u stvarnosti je samo "zakon protiv uvreda Islama". Stvari koje kršćani držem svetima smatrane su besplatnim igrama - uključujući, na osnovu viđenog, i "umjerene" vladine dužnosnike.

["Isus će razoriti križeve i slijediti Kuran"]

Uostalom, Islam - počevši sa svojim prorokom i kroz svoje svete spise - izgrađen je na vrijeđanju nemuslimana i njihovih religija, posebno židovstva i kršćanstva. Kako onda treba reći da ono što Islam tumači kao istinito - makar bilo bogohulno prema 'nevjernicima' - nikada neće biti smatrano bogohulim od muslimanske osjetljivosti? 

***

Dodatak:

To je Islam. I toliko drugog nezamisljivo zlog. Ova "religija" jest započeta od samog đavla, jer jedino đavao može ovolike hule izgovoriti protiv Presvete Gospe. Njihov prorok jest, po riječima Sv. Eulogija, prljavo pseto koji svoju bljuvotinu riga na sve što je sveto. S pravom ga Dante Alighieri stavlja u pakao, kao što još uvijek stoji freska u Bolonjskoj Katedrali.

Od naroda poučenih u ovom mentalnom sklopu ne može se nikakvo dobro očekivati. Dok god ovise od ovog zla, biti će njime ispunjeni i prenosiće ga na druge. Najveća pomoć jednom muslimanu jest pomoći mu razumjeti u kakvoj je zamci zla. I ponuditi mu spasenje: Isusa Krista po njegovoj Presvetoj Majci.

A evo što se danas događa: stavljajući taj neki "ekumenizam" na prvo mjesto, evo hodža pjevaju kuranske šure usred Katedrale u Bariju:

evo ih i u drugim crkvama, u samom Rimu:

Mogli bi bez kraja navesti primjere, od onog fatalnoh teksta koncilske deklaracije (1965) "Nostra Aetate", konkretno u odnosu na muslimane "zaboravivši što je bilo..." (NA, 3). I još: " Oni Isusa, istina, ne priznaju Bogom, ali ga ipak časte kao proroka, a također i njegovu djevičansku majku Mariju." 

Eto, vidimo kako je časte. Ali od ovih budalaština, ove neodgovornosti - treba se upoznati što uči Islam, a vidimo da su to katolički sveci jako dobro znali u prošlosti - dolaze današnja zla i prokletstva. Što drugo očekujete ako se dopušta u crkvama, katedralama!, pjevati šure navodno napisane od nekog tko je proveo svoj život u razvratu, hulama na Boga Jednog i Trojstvenog, njegove Presvete mu Majke, Vječne Djevice, ne prestajući pri tom žestoko proganjati kršćane?

Stoga prvo treba od crkvenih osoba tražiti da operu sebi mozak i prihvate u cijelovitosti neizmjenjenu vjeru u Sina Božjega.

Nova video-poruka Sorošovog suradnika

Samo par linija. Franjine video-poruke će interesirati Scalfarija i la Repubblica i sve redom ljevičarske listove na bijelom svijetu; jednako i njihov "naprednjački" rod svih paralela i meridijana. Katolici imaju drugih stvari za činiti i nemaju vremena za njegove projekte - makar ih se sve njegovo ozbiljno ticalo. Ali ovaj iz veljače 2017. ne mogu preskočiti, makar ne imao vremena: mora se naći za nezaobilazno.

Opet je riječ o siromašnima, izbjeglicama i marginiranima. S jednom novinom: sada je siromašan i marginiran jedan domaći evropljanin:

[vide se isključenima, marginiranima: bez posla, bez horizonta, bez izlaza.]

dok oni koji mu pomažu su uglavnom stranci, najverojatnije bivše izbjeglice iz neke afričke zemlje:

[Moli se sa mnom za one koji su opterećeni, posebno siromašni, izbjeglice...]

Video je patetičan; to znamo: svi su takvi. Ali sakriva veliki cinizam, kao da bi rekao: "Ne plašite se drugog, prihvatite izbjeglice, to su dobri ljudi i potrebni su nam. Štoviše, imaju bolje srce nego mnogi od naših.".

Video je snažna lakrdija, u redu; ali ipak, poruka globalizacije mu ne fali. Franjo je sa Sorošom u kampanji protiv Trumpa: to je poruka. Franjo treba učiniti sa svoje strane ono što ga spada prema globalizirajućem planingu, tako jednostavno.

***

Još u toku predsjedničke kampanje, Franjo je sa svoje strane jasno kritizirao Trumpa:

"Jedna osoba koja samo misli napraviti zidove,

bilo gdje bilo, nije kršćanin."

***

Bez daljnjeg, ima mnogo mladih evropljana gurnutih u marginaciju. I to je, osim toga što svatko od nas ima urođenu slabost i rekli bismo nagib prema grijehu, posljedica cijelog jednog projekta uvođene perverzije među narod. To je razlog tolike pornografije, feminizma i rodovske ideologije koje kruže na sve strane, od prvih jutarnjih vijesti, preko televizijskih programa za "razonodu" i holivudske produkcije, pa do udžbenika svih nivoa. Cilj je ništa drugo nego pretvoriti u prah glavne značajke naše kršćanske civilizacije i razbiti naravne temelje obitelji. Rezultat ovog svirepog i programiranog napada jest moralna dezorijentacija koja je postigla neviđene kote u evropskom društvu.

I upravo je tu i rješenje: Crkva treba hrabro osuditi ovakvu situaciju, i ponuditi rješenje: kršćanski život prema Božjim zapovijedima, zaštita tradicionalne obitelji i svakako života, strukturalne mjere koje će znati uklopiti posao i obiteljske i društvene obaveze. Onda koncepcija posla kao obaveze koju država mora omogućiti, i ne kao neki luksuz na koji ćete srećom se nadati nakon skoro desetljeća formacije i troška na studije. Itd.

O tome bi trebao govoriti Papa, i cijeli svijet bi ha shvatio. Ako to ne radi Franjo, bit će zbog nečega.

Cinizam video-poruke, to jest cinizam Franje je u činjenici što nas zove glupanima: cijela Evropa strijepi gdje će biti slijedeći udarac, zapanjena neprestalnim islamskim napadima (mnogi od njih počinjeni od bivših "izbjeglica"); nasilje na ulicama je zabrinjavajuće. Cijele četvrti nekolicine najznačajnih evropskih prijestolnica kontrolirane su šarijom. Silovanje djevojaka - bijelih evropljanki - prikrivaju se na sramotan način.

Domaći građani trebaju podnijeti ogromne poreze i namete svake vrste da bi se moglo prihvatiti toliko izbjeglica. Sve to skraćuje radne mogućnosti. Istovremeno tolika ponuda radne snage smanjuje  plaće čineći da život širokog sektora pučanstva bude pun napora i uz dan sve teži i teži.

I na koncu, stvarnost i sami život su mnogo teži i nimalo poetični kako nastoji prikazati ovaj glupi video. Prije ne puno vremena vidio sam vrenje na internetu zbog čina jednog youtubera kineskog porijekla koji je nudio keks napunjen pastom za zube jednom domaćem prosjaku. Dijametralno suprotno prikazanom na Franjinom videu:

Naprotiv Trump, čini upravo suprotno od Franje i Obame: pomaže progonjenim kršćanima iz onih zemalja kojima upravo sada se traži viza i brani ulaz. Intervjuiran od CBN, tvrdi, odgovarajući na pitanje da li će USA dati prednost progonjenim kršćanima:

"Da. Da, oni su bili žestoko tretirani. Ako ste vi bili jedan sirijski kršćanin, bilo bi vam nemoguće, ili skoro vrlo, vrlo teško ući u USA. Ako ste vi neki musliman iz te zemlje, onda još uvijek ste mogli ući, ali za jednog kršćanina to bi bilo skoro nemoguće... nešto vrlo nepravedno, imajući u vidu da su upravo oni najviše progonjeni. Prema tome mislim da je to bilo, vrlo nepravedno. Na način da će mo im mi pomoći." 

Na što cilja Trump? Znamo da Trump ne govori tek tako. Ono što kaže, to i uradi. Ne moram vas uvjeravati u to, pogledajte što je učinio u samo deset dana vlade: dan za danom vodi u praksu ono što je obećao u kampanji. Upravo što ne radi praktično niti jedan od naših političara, i sigurno ne od onih koji su došli na vlast.

Trump se odnosi na slijedeće: u prvom redu ondosi se na jednu izjavu Obame u studenom 2015, prema kojoj bi bilo sramotno pomoći nekom na osnovu njegove vjere. I da bi to bilo izdaja američkih vrijednosti.

Ali Trump ne koristi Obaminu brbljariju, odnosti se na tako konkretan podatak koliko je provjerljivi i istinit: Obamina administracija je prihvatila 5.435 sirijskih muslimana, i samo 28 kršćana iz te mučeničke zemlje. Kako su kršćani u Siriji činili 10% pučanstva, ono pravedno i statistički srazmjerno bilo bi da USA prihvati 550 kršćana među tim izbjeglicama. A primili su ih skoro dvadeste puta manje.

S druge strane, trebali bi ih primiti još i više, jer kršćani nisu bili bježali ni iz Sirije, ni iz Iraka, ni onih malo njih iz Libije prije nego što je američka vlada svrgla one koje je htjela (osim Assada, na veliki gnjev moćnika). Nakon onih ratova što su se vodili jer se nekom prohtjelo, sa svim što to slijedi, kršćani su bili užasno tretirani - skro dovedeni pred istrebljenje. Prema tome jest i pravda čisto ljudska pomoći im više nego bilo kojim drugima.

Onda: može bit da je slovenka četvrta Trumpova žena, ali znaš što? To je moj predsjednik i molim se za njegovu dušu i njegovo obraćenje i njegovu vladu... od koje u tolikim stvarima čujem više kršćanskog i normalnog nego od ovog čovjeka što sjedi na Petrovoj Stolici.

Inače, u onom istom letu morao je čuti kritiku koju mu je uputio Trump prethodno:

"kazao je da ste vi jedan političar i čak je rekao da ste jedan pijun".

E jesi pogodio, Trump!

Osvanuli u Rimu plakati protiv Franje

Mnogima je Franjino despotsko ponašanje prešlo svaku mjeru te su odlučili javno to izraziti. Javno, ali prikrivajući se. Sinoć je netko u Rimu ili najverojatnije jedna skupina izlijepila dosta plakata protiv Franje:

Ispod slike mrkog lica Franjinog, može se čitati: "Oh Franjo, intervenirario si Kongregacije, maknuo svećenike, skinuo glavu Malteškom Redu i Franjevcima Bezgrješne, ignoriraš Kardinale... ali gdje je tvoja milost?"

Iz dana u dan biti će sve jasnije što činiš. Ti imaš medije, a obični katolici lijepe po noći plakate. Ali tvoje je gotovo, džaba ti svi koji te iz svijeta pomažu.

Zločin i Kazna, već prema izdavačkom stilu

Nastup "Časne" Lucije Caram posljednjih dana došlo je do razine gađenja i odvratnosti na njen psovački istup protiv Gospe i Sv. Josipa. Prevodi i jutarnji.hr, ali uz nadodatak izvjesnog prebacivanja krivice na "fanatične" katolike koji bi joj izgleda prijetili smrću:

"Mislim da je Marija bila zaljubljena u Josipa, i da su bili normalan par - a voditi ljubav je normalna stvar, rekla je na televiziji." I tako dalje govori ova nesretnica. Plato na televiziji doista je izgledao kao sa vrata pakla:

No, nije prvi put da ova nesreća otvoreno gazi katolički nauk. Pretražih u njenoj ne tako davnoj prošlosti, i imamo slijedeće:

Prevesti ću bitno u ovim isječcima: "Sor Lucia Caram je braniteljica kondona i homoseksualne borbe.

Pomaže svaki mjesec 950 obitelji koje su pogođene krizom. Časna Sor Lucia Caram nije redovnica koja bi slijedila crkvene smjernice. Braniteljica kondona, homoseksualnih reivindikacija i katalanske neovisnosti, pomaže 950 obitelji pogođenih krizom. Ovo je druga strana krize, koja pomaže drugima"

A odakle jednoj časnoj tolike pare? Jednostavno: neprijatelji Crkve joj pomažu jer im služi, kako bi rekao Lenjin, kao koristna glupača.

"Sor Lucia Caram traži od Crkve ne ulaziti u odluku onih koje abortiraju i da blagoslovi bilo koji oblik ljubavi"

Ne treba prevesti više od naslova.

"Sor Lucia Caram: 'Nikad neću osuditi neku ženu koja ima nakanu napraviti pobačaj'"

Treba joj reći da je to jedan od najvećih grijeha pod nebom nebeskim. I pozvati je da se uzda u Boga i pomoći joj kod poroda. Ako ne može odgojiti dijete, može ga drugome dati. Ali nikada ubiti.

Preko svake mjere od ove Časne, poznati katolički novinar u Španjolskoj već dosta vremana traži da je se suspendira. Moli skoro plačući da se ovaj sramotni šou završi jednom za sva vremena:

Čak su imali nade - tužno ih je bilo vidjeti - da će Caram i još jedna druga njoj slična, benediktinka Forcades (liječnica koja je postala časna; ali više je vani nego unutra. Sličnih stavova kao i Caram, u političkom angažiranju je otišla još i dalje: vrlo bliska katalonskim komunistima), konačno biti suspendirane. Vijest je isto od skoro dvije godine, nakon nebrojenih skandala:

Ali... Lucija je nedodirljiva, štoviše, pozvana od samog Franje "praviti gužvu". Zajedno, Franjo i Lucija prije samo tri mjeseca u Rimu:

Vidimo dakle da sa "Sor" ništa se ne događa (što se tiče kazne, svakako). Idemo dakle na drugu stranu.

Sjećate li se Oca (pripada dominikanskom redu kao i Caram) Giovanni Cavalcoli?

Vodio je jedan program na talijanskom Radio Mariji i komentirao je da su "skori potresi u središtu Italije 'kazna Božja' zbog donošenja zakona o civilnim udruženjima homoseksualaca".

I tako je. Sjetite se riječi Sv. Petra: "Sodoma i Gomora su postavljeni za opomenu budućim grešnicima". I milijun drugih citata. Cavalcoli podjeća na potpuno biblijsku pouku, prihvaćenu od crkvene tradicije. Bog ne gleda na drugu stranu pred ljudskim grijesima, i zla i teškoće koje trpimo su posljedice prvotnog grijeha. I koliko se god više prihvatimo grijeha kao društvo, ne možemo zadobiti blagoslov. A gdje nema blagoslova... bit će kazna da bi se mogli pokajati i put ispraviti. Upravo tako jednako su izrazili podršku iz talijanske fedecultura.com, skandalizirani tretmanu koje je bio dan Ocu Cavalcoli.

E pa u roku sekundi bio je izbačen iz Radio Maria. I što je još gore, kanonski je cenzuriran na upravo divljački način: zabranjeno mu je reći misu, propovijedati, pisati, zatvoren u samostanu. Kao da bi bio neki kriminalac.

I na kraju: Albercht Boeselager, Veliki Kancelar Malteških Vitezova, legalno zbačen od samog svog reda (jer je dopustio distribuciju kondona u siromašnim zemljama u kojima su djelovali - ta je bila optužba; Red je imenovao novog Kancelara koji je bio protivan ovoj praksi sukladno Crkvenom učenju), i opet vraćen na svoj položaj od samog Franje! Uz dodatak da je Boeselager bacao smeće na Kardinala Burke, optužujući ga za krizu Reda. 

Toliko je dugačka Franjina ruka, da izgleda da je u stanju proizvesti štucanje čak i u obično kritičnom mediju LifeSiteNews koji je prvo prenio vijest, prevedenu naknadno na španjolski, da bi vijest bila brisana sa LSN! 

I plus svega ovoga, drzak Boeselager da čovjek mora sjesti kad ga čuje, slijedi prava pravcata prijetnja iz njegovih usta, kao da bio neki plaćenik: "Mislim da ne možemo znati što će se dogoditi s Kardinalom Burke u budućnosti i nećemo praviti komentare o tome. To je i dalje odluka koja spada na Svetog Oca".

Ovim stopama morati ćemo zaleđivati slike na vijestima čim se pojave, za svaki slučaj. Je li mi ovo sanjamo? Jesmo li u "životu drugih" kao u Istočnoj Njemačkoj? Do kojeg nivoa zagađenja smo stigli?

Očigledno, klasično doba "Zločina i Kazne" definitivno je prevaziđeno.