<Reći će mi da sam paranoičan, ali ne podnosim ovu sliku. Nijedna crkva nije da se da bilo koja konferencija. Dvorane su za to, a ima ih. I još kad vidiš kako se govornik stavlja na sam centar, točno ispred oltara. Kao da bi zauzeo Božje mjesto. Ne podnosim ovo.>
Već smo čuli (makar u mnogim medijima i ne) sa zaprepaštenjem Franjine izjave na Kongresu ovog lipnja. Jako je teško bilo reći da su "velika većina naših sakramentalnih brakova ništavni". Znamo za kasnije "objašnjenje" Oca Lombardi, više manje: "to je bila improvizacija, i da mu je sami Franjo tražio da ispravi te riječi, itd.", ostaljajući ih kao "jedan dio".
Normalno je da su ovakvi izlasci preteški. Znači u biti da su tisuće i tisuće katoličkih brakova ništavni. Ali to znači da Crkva (makar bilo u "praksi" - a zašto je inače Crkva nego da dijeli sakramente kako Bog hoće, upravo "u praksi") dijeli sakramente na svetogrdni način. Onda, da li je Crkva brod spasenja, ili šarlatanska institucija? To je neprihvatljivo, i štoviše neistinito.
U prvom redu, i unatoč bilo čemu što se hoće reći, nije tako teško znati ono što je potrebno za valjani brak. Jedan sa jednom, i zauvijek. Odgojiti djecu kršćanski, i biti spreman primiti ih od Boga kako on hoće. I u najgorem slučaju, ukoliko se ovo ne tumači (znamo da ima svega), jednostavno to treba tako učiniti i propovijedati! Dakle, treba li nešto reći: pa reci to, ako si Petrov nasljednik!
Uvijek je bilo problema u Crkvi, i teškoća za prenijeti vjeru. Ali se nikad ne smije ispričavati na osvnovu neregularnih situacija, već ispraviti ono što se dobro ne čini. Ne pokazuje li se dobro? E pa onda ti to reci i daj da se čini: ovako, ovako i ovako. Tri rečenice. Za ostalo će se zadužiti potrebno izobraženi i formirani za tu nakanu, Crkva ih ima, hvala Bogu.
Ali odmah iza ovih riječi, ide nešto još gore. A to je da nakon izvjesnog i isprobanog suživota (priložništa), izgleda da bi to bili "valjani brakovi".
Čekaj malo. Nalazimo se u kontekstu jedne biskupije (ako ti izgleda malo, same Rimske), to jest, govorimo o suložništvu katolika, nije li tako? I ispada da će na ovakav naćin doći do - da će biti "valjani brakovi". Molim, molim: s milošću braka? Hoćete li mi reći da narav proizvodi Božju milost?
To je što proizlazi iz konteksta. I to je ono što krvari, još teže od prijašnjeg, jer se ovdje dotiče sama hereza. Narav, uz određene "uvjete", dovodi do milosti. To je u suštini ono što govori.
I nakon svega ovoga dolazi ono najbezobraznije - bestidnije, drskije, maksimalne arogancije - i bogohulno.
“E Gesù si fa un po’ il finto tonto,…”
"Isus se pravi malo glup,..."
“La morale qual è? Era di lapidarla. Ma Gesù manca, ha mancato verso la morale.“
"O kojem se moralu radi? Da je kamenuju? Ali Isus fali, fali prema moralu."
“Gesù si è sporcato di più. Non era uno “pulito”,”
"Isus se isprljao malo. Nije bio neki "čistunac".
Što se događa s ovim čovjekom? Ide na gore, s bezobrazlukom koji raste iz časa u čas. Situacija je neodrživa. Dokle će stići? Kada će reagirati ljudi oko njega među kojima ih ima da znaju što trebaju znati? Do kada ćemo izdržavati ovu drskost?
Ovo je skandal da te ukida s tla. Ne šuti i ide na gore. Da je uljez - ne preko sile; izabrali su ga jer ih ima dosta sličnih njemu (drugi su se bili previše opustili), ali nema materije da može sjediti gdje sjedi - to smo rekli dosta puta, ali sada izgleda da mu i glava ne radi dobro.
Dan za danom. Sada je upravo rekao da na Bliskom Istoku nema genocida kršćana, da prolazi kroz krize vjere, pa čak i kao papa (onaj kojemu je Isus naložio da učvrsti u vjeri svoju braću!). Ali zar se može govoriti sa Stolice Svetog Petra kao da bi bio u nekoj krčmi, pa ni tamo?
U Kodeksu Kanonskog Prva 1917. navodi se da bilo koji klerik ispo facto (samim činom) i bez ikakve deklaracije gubi svoje stanje - položaj (broj 188: "Ob tacitam renuntationem ab renuntiationem ab ipso iure admissam quaelibet officia vacant ipso facto et sine ulla delcaratione, si clericus:"), ako:
3. “A fide catholica publice defecerit;” - Javno se odvoji od katoličke vjere.
U Kodesku od 1983 ne nalazim nikakav sličan članak. Zbog čega je tako? Ali onaj stav koji smo upravo podsjetili je od čiste logike i neprolazne tradicije: kako "prima sede a nemine iudicatur" (Sveta Stolica od nikoga ne može biti suđena), logično, to je vrh crkvenog pravnog sustava, s autoritetom od Boga danim, pravog papu ne može se smjeniti.
Ali to ne znači da se ne može uvidjeti da li je netko papa ili nije.
I ovom šarlatanu treba pokazati izlaz.
Dan za danom. Sada je upravo rekao da na Bliskom Istoku nema genocida kršćana, da prolazi kroz krize vjere, pa čak i kao papa (onaj kojemu je Isus naložio da učvrsti u vjeri svoju braću!). Ali zar se može govoriti sa Stolice Svetog Petra kao da bi bio u nekoj krčmi, pa ni tamo?
U Kodeksu Kanonskog Prva 1917. navodi se da bilo koji klerik ispo facto (samim činom) i bez ikakve deklaracije gubi svoje stanje - položaj (broj 188: "Ob tacitam renuntationem ab renuntiationem ab ipso iure admissam quaelibet officia vacant ipso facto et sine ulla delcaratione, si clericus:"), ako:
3. “A fide catholica publice defecerit;” - Javno se odvoji od katoličke vjere.
U Kodesku od 1983 ne nalazim nikakav sličan članak. Zbog čega je tako? Ali onaj stav koji smo upravo podsjetili je od čiste logike i neprolazne tradicije: kako "prima sede a nemine iudicatur" (Sveta Stolica od nikoga ne može biti suđena), logično, to je vrh crkvenog pravnog sustava, s autoritetom od Boga danim, pravog papu ne može se smjeniti.
Ali to ne znači da se ne može uvidjeti da li je netko papa ili nije.
I ovom šarlatanu treba pokazati izlaz.
Kada Katolici shvate da J.M.Bergoglio nije Katolik nego Novus Ordo katolik i kada to budu javno ocitovali oduzece ovom masonskom intruderu snagu kojom na vjecnu propast zavodi mnoge sireci anti-evandjelje, sto ga cini anti-papom (sve i da je bio izabran kao Katolik, a nije!!!)
OdgovoriIzbrišiPogubno je za dusu smatrati ovog uljeza Katolickim papom!!!
Moglo bi se reci da je: “Bergoglijev argument - supružnici su mentalno retardirani i nisu znali što znači 'do kraja života'” dosao, mozda, za neke njegove idolopoklonike kao slamka spasa - da progledaju, jer tko normalan moze da slijedi ili da vjeruje onome koji vas proglasava idiotom, a vi stvarno hocete da slusate i slijedite glas svoga pastira Isusa Krista.
Za one koje ovaj “Bergoglijev argument” ne otrijezni moze se sa pravom reci da su i zasluzili ovakvog “papu”, a to sto ce mnogi prihvatiti njegov “argument” i dobiti “razvod braka” u “Novus Ordo Crkvi” doci ce im kao propast na glavu, ako se ne odreknu ovoga zla puta koji im poravnava masonski, zlikovacki, intruder u Crkvi, jer su zanijekali sveti Sakrament ustanovljen od samoga Boga!!!
Ispravci u prevodu:
“Ma Gesù manca, ha mancato verso la morale.“
Ali Isus fali, fali prema moralu. ---> Ali Isus je pogriješio, pogriješio prema moralu.
“Gesù si è sporcato di più.
Isus se isprljao malo. --->Isus se isprljao VIŠE.